Звільнення судді Олексія Галагана: причини та наслідки
Тези статті:
Суддю Кіровського районного суду Кропивницького Олексія Галагана звільнено через невідповідність займаній посаді.
У 2018 році його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за порушення закону.
Галагана затримали за керування автомобілем у нетверезому стані, після чого він утік з місця події.
В результаті дисциплінарного покарання його відсторонили на 3 місяці та позбавили доплат.
Після проходження навчання у Національній школі суддів Галаган не зміг підтвердити свою професійну компетентність у 2024 році.
Вища рада правосуддя ухвалила рішення про його звільнення.
1. Дисциплінарне стягнення та його причини
У 2018 році Олексія Галагана притягнули до дисциплінарної відповідальності. Як зазначається в акті Вищої ради правосуддя (ВРП), на суддю наклали стягнення у вигляді відсторонення від роботи на три місяці та позбавили доплат до посадового окладу.
“Суддя має бути взірцем законності, однак у цьому випадку поведінка Галагана суперечила принципам правосуддя”, – йдеться у матеріалах ВРП.
Приводом для такого рішення стала його зухвала поведінка під час затримання патрульною поліцією.
2. Інцидент із керуванням у нетверезому стані
Звільнення судді стало наслідком порушень, які він допустив у минулому. У 2018 році його затримали патрульні за кермом у нетверезому стані.
“Суддя, який сам має здійснювати правосуддя, не виконав законних вимог поліції та навіть утік з місця події”, – зазначено в скарзі до ВРП.
Галаган відмовився проходити тест на алкогольне сп’яніння та покинув місце інциденту ще до завершення оформлення адміністративного протоколу.
3. Кваліфікаційне оцінювання та звільнення
Після дисциплінарного покарання суддю направили на курси підвищення кваліфікації у Національну школу суддів України. Це було обов’язковою умовою для проходження кваліфікаційного оцінювання, яке мало підтвердити його відповідність займаній посаді.
Проте в квітні 2024 року Галаган не склав іспит. Вища рада правосуддя, враховуючи попередні порушення та результати тестування, ухвалила рішення про його звільнення.
“Неможливість підтвердити професійну компетентність стала вирішальним фактором у прийнятті цього рішення”, – зазначено в офіційному повідомленні ВРП.
Висновок
Звільнення Олексія Галагана є наслідком як його дисциплінарних порушень, так і професійної невідповідності. Інцидент із керуванням у нетверезому стані та подальше ухилення від відповідальності поставили під сумнів його здатність здійснювати правосуддя. А невдача під час кваліфікаційного оцінювання лише підтвердила, що суддя не відповідає вимогам своєї посади. Цей випадок підкреслює важливість високих стандартів для представників судової влади та невідворотність покарання за порушення професійної етики.
