Сумнівні рішення судді: скарга НАБУ до Вищої ради правосуддя
Тези статті:
Директор НАБУ подав скаргу до Вищої ради правосуддя через дії судді Тетяни Ільєвої.
Суддя ухвалила рішення, що викликають сумніви щодо їх законності.
Мова йде про два випадки повернення вилучених коштів стороннім особам.
Загальна сума, про яку йдеться, становить понад 19 млн грн.
Суддя вже раніше була піддана скаргам через подібні рішення.
1. Причини подання скарги
Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) звернувся до Вищої ради правосуддя із проханням притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Печерського районного суду міста Києва Тетяну Ільєву. Основою для скарги стали рішення, які викликають об’єктивні сумніви щодо їх відповідності законодавству.
2. Розслідування та виявлені порушення
Під час розслідування зловживань серед посадових осіб судової системи встановлено, що наприкінці 2023 року суддя ухвалила низку рішень, які можна вважати сумнівними.
У першому випадку було повернуто кошти, вилучені під час обшуку, сторонній особі, яка не мала жодного стосунку до цих грошей.
Аналогічна ситуація мала місце у другому випадку, коли іншій стороні повернули понад 15 млн грн.
Загалом ідеться про дві великі суми: понад 4,1 млн грн і 15 млн грн.
3. Попередні порушення
Це не перший випадок, коли Тетяна Ільєва приймала суперечливі рішення. У минулому її дії також ставали предметом розгляду Вищої ради правосуддя, що свідчить про системність таких порушень.
Цитати:
Директор НАБУ: “Сумнівні рішення судді підривають довіру до судової системи та вимагають належної дисциплінарної оцінки”.
З розслідування: “Кошти були повернуті стороннім особам, які не мали жодного стосунку до цих грошей”.
Висновок:
Дії судді Печерського суду Тетяни Ільєвої знову стали предметом уваги правоохоронних органів через ухвалення рішень, які порушують принципи законності та справедливості. Скарга до Вищої ради правосуддя є важливим кроком у напрямку очищення судової системи від зловживань та відновлення довіри до судів.
