Переплата на мільйони: ексчиновницю КП «Київміськсвітло» підозрюють у закупівлі ліхтарів за завищеними цінами. Укрінфопрес.
Суть справи
Київська міська прокуратура повідомила про нову підозру колишній начальниці відділу комунального підприємства «Київміськсвітло». Посадовицю звинувачують у службовій недбалості, яка призвела до завдання збитків у розмірі майже 14,5 млн гривень.
«Посадова особа мала забезпечити належний моніторинг ринку, але через несумлінне виконання обов’язків місто переплатило десятки мільйонів за обладнання», – йдеться у повідомленні прокуратури.
Як виникла переплата
Слідство встановило, що у 2023 році «Київміськсвітло» уклало договір на закупівлю вуличних ліхтарів. За документами, придбане обладнання коштувало значно дорожче за середньоринкову ціну.
Підозрювана, яка мала проконтролювати обґрунтованість ціни, фактично не виконала цю функцію. Як наслідок, бюджет столиці втратив близько 14,5 млн гривень.
Повторення історії
Це не перший випадок, коли колишня посадовиця потрапляє в поле зору правоохоронців. Прокуратура нагадала, що вона вже раніше отримала аналогічну підозру за завищені закупівлі ліхтарів за угодою, укладеною у 2024 році.
Таким чином, мова може йти про системний характер зловживань у сфері закупівель комунального підприємства, яке відповідає за освітлення столиці.
Юридична кваліфікація
Дії підозрюваної кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України – службова недбалість, що призвела до тяжких наслідків.
«Йдеться не лише про мільйонні збитки, але й про підрив довіри до державних і комунальних інституцій», – підкреслили у прокуратурі.
Висновок
Справи навколо «Київміськсвітла» підкреслюють одну з найболючіших проблем українських міст – неефективне управління бюджетними коштами. В умовах війни та обмежених ресурсів такі втрати є особливо критичними.
Ключові моменти:
Переплата склала майже 14,5 млн грн лише за один контракт.
Це вже не перша аналогічна підозра щодо тієї ж посадовиці.
Розслідування має встановити, чи йдеться про недбалість, чи про організовану схему.
Від прозорості закупівель і реального покарання винних залежить не лише економія бюджетних коштів, а й довіра суспільства до міської влади.
