Відсторонення судді Володимира П’ятковського: нові деталі у справі про хабарництво
1. Відсторонення судді П’ятковського: підстави та рішення ВРП
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про тимчасове відсторонення судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Володимира Івановича П’ятковського від здійснення правосуддя. Це стало можливим у рамках розгляду питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності через подання про звільнення з посади судді.
Згідно з частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», відсторонення судді є автоматичним після ухвалення рішення про його звільнення з посади. П’ятковський залишатиметься відстороненим до моменту остаточного рішення Вищої ради правосуддя.
2. Кримінальна справа: звинувачення в хабарництві
Суддя П’ятковський постає перед обвинуваченням за отримання неправомірної вигоди. 30 вересня 2022 року заступник генерального прокурора – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури підписав підозру, яка була вручена П’ятковському та адвокату, котрий сприяв у вчиненні злочину. Їх звинувачують за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України – отримання хабаря у розмірі 1200 доларів США за ухилення громадянина від відповідальності за порушення ст. 130 КУпАП (керування транспортом у стані алкогольного сп’яніння).
Підозрюваний П’ятковський був взятий під варту із заставою, розмір якої становив 744 300 грн, що було визначено рішенням Вищого антикорупційного суду.
3. Наступні кроки в розслідуванні
На час розслідування суддя залишається відстороненим від виконання обов’язків, доки Вища рада правосуддя не ухвалить остаточного рішення щодо його звільнення або скасування відсторонення. Тимчасове відсторонення не потребує окремого рішення Ради, що прискорює процес.

Висновок
Відсторонення судді П’ятковського є черговим кроком у справі, яка привертає значну увагу через серйозні звинувачення у хабарництві. Важливим залишається рішення Вищої ради правосуддя, яке остаточно визначить його подальшу долю як судді.