“Квартири по 8 тисяч?”: ВАКС обрав запобіжний захід віцепрем’єру Чернишову у справі про зловживання на 14,5 млн грн. Укрінфопрес.
Ключові тези:
ВАКС призначив заставу у 20 млн грн чинному віцепрем’єру України Олексію Чернишову.
Посадовця підозрюють у зловживанні службовим становищем і хабарництві під час роботи міністром.
Неправомірна вигода — суттєва знижка на квартири від забудовника.
Чернишов прокоментував справу як “покарання за книжки та знижки”.
🔎 Суть справи: «знижка» замість хабара
Прокурори САП повідомили про підозру чинному віцепрем’єр-міністру України Олексію Чернишову. Йдеться про зловживання службовим становищем і отримання неправомірної вигоди у особливо великому розмірі — як для себе, так і для третіх осіб.
Справу кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
За версією слідства, забудовник надав Чернишову та наближеним особам суттєву знижку на квартири в житлових комплексах — від 1 до 8 тис. грн за кв. м при середньоринковій ціні близько 30 тис. грн.
Загальна “знижка” склала понад 14,5 млн грн, що, на думку слідства, є неправомірною вигодою.
⚖️ Запобіжний захід: застава і обмеження
26 червня Вищий антикорупційний суд, суддя Крикливий В.В., обрав Чернишову запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 млн грн.
Крім того, на нього покладено низку процесуальних обов’язків:
з’являтися до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу;
повідомляти про зміну місця проживання чи роботи;
не покидати межі населеного пункту без дозволу;
здати закордонний паспорт;
утримуватись від спілкування з іншими фігурантами справи;
носити електронний браслет контролю.
💬 Реакція підозрюваного
Під час засідання Чернишов охарактеризував справу як політично вмотивовану.
«Це покарання за книжки та знижки», — заявив віцепрем’єр у залі суду.
📌 Висновок
Справа Чернишова стала ще одним гучним кейсом, що демонструє, як олігархічні домовленості між чиновниками і забудовниками можуть маскуватися під легальні транзакції — наприклад, “знижками на нерухомість”.
Попри обрання запобіжного заходу, судовий процес лише набирає обертів. Його розвиток покаже, чи зможе українська антикорупційна система справді діяти незалежно — навіть проти найвищих посадовців.
