Фабрика фіктивних рішень: як судді Донеччини штампували підробки для ухилення від мобілізації. Укрінфопрес.

1 хв читання

Фабрика фіктивних рішень: як судді Донеччини штампували підробки для ухилення від мобілізації. Укрінфопрес.


Виконувач обов’язків голови Мар’янського суду Донеччини, суддя та троє працівників викриті у масовому виготовленні фіктивних рішень.
Документи стосувалися «розлучень», «позбавлення батьківських прав» та «самостійного виховання дитини».
Чоловіки призовного віку на їх підставі уникали мобілізації та виїжджали за кордон.
Вартість послуги — від $3 000.
До схеми залучені судді Приходько В.А. та Ліпчанський С.М., щодо яких Вища рада правосуддя розглядає питання про тримання під вартою.


Як працювала схема
За даними слідства, організатором був помічник судді, колишній правоохоронець. Він підшуковував «клієнтів» серед чоловіків призовного віку та пропонував «послугу» виготовлення підроблених рішень суду.

«За неправомірну вигоду у розмірі від 3 000 доларів США учасники схеми забезпечували ухвалення документів, які давали можливість безперешкодно виїхати за кордон», – йдеться у повідомленні слідчих.

Отримані гроші помічник судді розподіляв між учасниками схеми, зокрема через банківські рахунки пов’язаних осіб.
Учасники афери
До реалізації злочинного плану були залучені:
виконувач обов’язків голови суду;
заступник керівника апарату суду;
секретар судових засідань.
Вони втручалися в автоматизовану систему документообігу суду, реєстрували неіснуючі позови, виготовляли та засвідчували підроблені рішення, а також створювали фіктивний документообіг, щоб надати видимість законності.
Обсяг махінацій
За даними ЄДРСР, лише від імені суддів Приходька та Ліпчанського з 2023 року внесено 197 рішень про позбавлення батьківських прав.

Кримінальні статті
Суддям і працівникам суду повідомлено про підозру за:
ч. 3 ст. 332 ККУ — незаконне переправлення осіб через держкордон;
ч. 2 ст. 376-1 ККУ — втручання в автоматизовану систему документообігу суду;
ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУ — службове підроблення;
ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 ККУ — перешкоджання законній діяльності ЗСУ.

Висновок
Скандал із «фабрикою фіктивних рішень» у Мар’янському суді демонструє, що корупція в судах здатна напряму підривати обороноздатність країни. Підроблені документи не лише дозволяли призовникам ухилятися від служби, а й дискредитували судову систему загалом.

❗️ «Такі дії підривають довіру до правосуддя та створюють реальну загрозу національній безпеці», – наголошують правоохоронці.

Вам також може сподобатися

Більше від автора