“Правова криза в Закарпатті: Скарги адвоката Хабібулліна та сумнівна легітимність КДКА”
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, Малюк В.М., під головуванням секретаря судового засідання Микити М-Н.М., розглянув у відкритому засіданні справу за скаргою адвоката Вадима Хабібулліна на бездіяльність слідчого Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області. Адвокат заявив про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вказаних у його заяві від 12 серпня 2024 року.
Історія виникнення конфлікту:
7 серпня 2024 року стало відомо про правову колізію навколо діяльності “Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області” (КДКА Закарпаття). Розслідування, проведене в рамках антикорупційних заходів, виявило, що ця організація, зареєстрована ще в 2011 році за старим законом “Про адвокатуру” 1992 року, продовжує свою діяльність всупереч новому закону “Про адвокатуру і адвокатську діяльність” 2012 року. Це поставило під сумнів легітимність рішень, прийнятих КДКА Закарпаття.
Проблема правової легітимності:
Рішення Ради адвокатів України №153 підтвердило, що діяльність КДКА Закарпаття не відповідає вимогам нового законодавства. Комісія, не маючи на це юридичних підстав, продовжувала проводити кваліфікаційні іспити, притягувати адвокатів до дисциплінарної відповідальності та видавати свідоцтва. Виявлення відсутності КДКА, створеної відповідно до нового закону в місті Києві, лише ускладнило ситуацію, створюючи додаткові правові проблеми.
Судовий розгляд і дії адвоката Хабібулліна:
8 серпня 2024 року адвокат Вадим Хабібуллін подав заяву до Закарпатського окружного адміністративного суду з проханням переглянути судове рішення у справі №260/5601/23 за нововиявленими обставинами. Він оскаржує рішення КДКА Закарпаття про позбавлення його адвокатського свідоцтва, наголошуючи на протиправності дій цієї організації.
15 серпня 2024 року Хабібуллін звернувся до правоохоронних органів із вимогою відкрити кримінальне провадження за статтею 255 Кримінального кодексу України щодо створення та керівництва злочинною організацією, якою, на його думку, є КДКА Закарпаття.
Вимоги до Ради адвокатів України:
Хабібуллін звернувся до Ради адвокатів України з вимогою негайно виправити помилкові дані в Єдиному реєстрі адвокатів України, що стосуються його припинення права на адвокатську діяльність, а також провести розслідування діяльності КДКА Закарпаття. Адвокат також вимагає створення спеціальної комісії для перевірки фактів несанкціонованого втручання в Єдиний реєстр адвокатів України, що призвело до підробки інформації щодо його особи.
Висновок:
Ця справа демонструє глибокі правові та організаційні проблеми у діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області. Незаконність її рішень ставить під сумнів легітимність всієї структури, що негативно впливає на адвокатську діяльність в регіоні. Водночас скарги та дії адвоката Хабібулліна викривають серйозні прогалини у функціонуванні правової системи, що потребує негайного реагування як з боку Ради адвокатів України, так і правоохоронних органів.
Вадим Хабібуллін: Захист прав і боротьба з корупцією в АДВОКАТУРІ України
