Вступ
В Україні триває загальна мобілізація, що передбачає обов’язок чоловіків призовного віку перебувати на військовому обліку та мати відповідний документ. Однак законодавство визначає низку випадків, коли громадян можуть офіційно виключити з реєстру військовозобов’язаних.
Як зазначає 24 канал, положення законів «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і «Про військовий обов’язок і військову службу» містять чіткі критерії, за яких особу можуть зняти з обліку.
1. Нормативна база: хто і коли зобов’язаний бути на військовому обліку
Закон прямо встановлює, що:

«Усі чоловіки віком від 18 років зобов’язані мати військово-обліковий документ та перебувати на відповідному обліку» — згідно з положеннями законів про мобілізацію.

Проте перебування на обліку не є безстроковим: існують об’єктивні підстави, що дозволяють людині бути офіційно з нього виключеною.
2. Хто може бути офіційно знятий з військового обліку
Відповідно до чинного законодавства, з обліку виключають такі категорії громадян:
1. Померлі особи або ті, хто визнані зниклими безвісти
Якщо громадянин помер або суд визнав його безвісти зниклим, органи ТЦК вилучають документи та знімають його з усіх форм обліку.
2. Громадяни, які втратили українське громадянство
Особи, що офіційно припинили громадянство України, більше не мають зобов’язань перед українським військовим обліком.

«Після виходу з громадянства особа автоматично не підлягає мобілізаційним обов’язкам», — пояснюють юристи.

3. Особи, визнані непридатними до служби за станом здоров’я
Йдеться про чоловіків, яких військово-лікарська комісія (ВЛК) визнала:
повністю непридатними до військової служби,
без встановлення строку повторного огляду.
У такому разі рішення ВЛК є підставою для остаточного виключення з обліку.
4. Чоловіки, які досягли 60-річного віку
Це максимальний вік перебування на військовому обліку згідно із законом.

«Після досягнення 60 років громадянин офіційно виключається з військового обліку», — зазначено у Законі України «Про військовий обов’язок і військову службу».

3. Як саме відбувається процедура зняття з обліку
Після встановлення підстави ТЦК робить такі кроки:
Вносить відповідні відмітки до військово-облікового документа (приписного чи військового квитка).
Оформлює рішення про виключення з військового обліку.
Повертає документ власнику.
Громадяни, які досягли 60-річного віку або визнані непридатними, повинні зберігати військовий документ при собі та пред’являти його на вимогу представників ТЦК або поліції до моменту завершення всіх процедур.

Висновок
Українське законодавство чітко регламентує, хто підлягає військовому обліку, а хто може бути з нього знятий. Підстави для виключення — об’єктивні та законодавчо визначені: смерть, втрата громадянства, нездатність до служби за станом здоров’я або досягнення граничного віку.
Це дозволяє підтримувати актуальність даних обліку і гарантує, що мобілізаційні заходи здійснюються відповідно до норм права.

Запис Хто може бути знятий з військового обліку в Україні: повний перелік підстав та роз’яснення законодавства. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Затримання корупціонера
Слідчі поліції Києва спільно з оперативниками Департаменту стратегічних розслідувань (ДСР) викрили заступника голови однієї з селищних рад на Чернігівщині.
Чиновник вимагав незаконну вигоду від підприємця за сприяння у розміщенні станції сортування твердих побутових відходів на території громади.

«Посадовець використав своє службове становище, намагаючись отримати кошти за вплив на депутатів та за розробку проєкту землеустрою», — повідомили у поліції.

Схема отримання неправомірної вигоди
За даними слідства, фігурант вимагав:
15 тисяч доларів США — за вплив на депутатів ради для прийняття рішення про оренду землі;
185 тисяч гривень — за розроблення проєкту землеустрою та оформлення документів.
Підприємця змусили погодитися на такі умови, використовуючи службове становище та обіцянку прискорити процес оформлення дозволів.
Затримання та правові наслідки
Правоохоронці затримали чиновника безпосередньо після отримання коштів. Наразі йому повідомлено про підозру за статтями, що передбачають кримінальну відповідальність за корупційні правопорушення.

«Дії посадовця кваліфіковано як одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішень органами місцевого самоврядування», — зазначають у поліції Києва.

Якщо вина буде доведена в суді, зловмиснику загрожує позбавлення волі та конфіскація незаконно отриманих коштів.

Висновок
Ця справа демонструє, що корупція на місцевому рівні активно виявляється та карається, а правоохоронні органи готові реагувати на спроби зловживання владою.

Громадянам і підприємцям важливо пам’ятати: відмовлятися від дачі хабара та звертатися до поліції — єдиний спосіб убезпечити себе та законність діяльності.

Запис Затримано посадовця на Чернігівщині за вимагання $20 000 за землю. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Рішення суду
Шевченківський районний суд міста Києва оголосив вирок у резонансній справі про загибель 15-річного Максима Матерухіна. Колишнього співробітника Управління державної охорони (УДО) Артема Косова засуджено до довічного позбавлення волі.
Як повідомляє Суспільне, суд визнав доведеним, що дії підсудного мали умисний характер та призвели до трагічної загибелі підлітка на станції київського фунікулера.
Хід процесу
17 вересня 2025 року у Шевченківському райсуді завершилися судові дебати.
Адвокати потерпілої сторони у своїх виступах наголошували, що «зібрані матеріали та свідчення однозначно вказують на умисність злочину». Вони наполягали на призначенні найсуворішого покарання — довічного ув’язнення.
Сторона захисту визнавала тяжкість злочину, але наполягала, що смерть хлопця стала наслідком вбивства з необережності, а не навмисних дій.
Останнє слово підсудного
Під час заключного слова Артем Косов визнав свою провину та висловив каяття перед родиною загиблого.

«Я шкодую про те, що сталося. У мене не було наміру вбивати хлопця», — заявив він у суді.

Попри це, суд дійшов висновку, що обставини справи та докази свідчать про навмисність злочину.

Контекст справи
Трагедія на станції фунікулера у центрі Києва сколихнула суспільство та викликала широкий резонанс. Громадськість уважно стежила за перебігом розслідування та судового процесу, вимагаючи справедливого покарання для винного.

Висновок
Вирок Артему Косову став знаковим рішенням для української судової практики, адже він продемонстрував, що навіть колишні правоохоронці не можуть уникнути відповідальності за злочини.
Довічне ув’язнення у цьому випадку є не лише карою для винного, а й сигналом для суспільства: право на життя непорушне, а його позбавлення — найтяжчий злочин, який не має виправдань.

Запис Довічне ув’язнення за вбивство підлітка: суд виніс вирок ексспівробітнику УДО Артему Косову. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Системна боротьба з незаконними вирубками.

Державне бюро розслідувань продовжує комплексну боротьбу з порушеннями у лісовій сфері. Як підкреслюють у відомстві, увага приділяється усім рівням — від місцевих лісгоспів до центральних органів управління.

«Ми послідовно документуємо факти зловживань, щоб зберегти природні ресурси України та забезпечити невідворотність покарання для винних», — зазначили у ДБР.

Суть справи: 256 незаконно зрубаних дерев

Слідчі ДБР завершили розслідування щодо майстра лісу з Берегівського району Закарпатської області. Посадовець, відповідальний за охорону ввіреної території, не вжив жодних заходів для зупинення незаконної вирубки.

У результаті на території лісництва Маурера у 2024 році було зрубано 256 дерев, а загальна сума збитків перевищила 5,3 млн гривень.

Замість того щоб виконати свої обов’язки, майстер лісу не лише «закрив очі» на масштабні рубки, а й не повідомив про них керівництво.

Викриття та підозра

У липні цього року співробітники ДБР спільно зі Службою безпеки України встановили причетність посадовця до службової недбалості та повідомили йому про підозру.

«Посадова бездіяльність у сфері захисту лісів є прямою загрозою для екології та економіки держави», — наголосили у прокуратурі.

Юридичні наслідки

Обвинувальний акт уже скеровано до суду. Майстра лісу звинувачують у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).

У разі доведення вини йому загрожує до 5 років позбавлення волі.

Процесуальне керівництво у справі здійснювала Спеціалізована екологічна прокуратура Закарпатської обласної прокуратури.

Висновок

Ця справа є показовою для всієї лісової галузі. Вона демонструє, що навіть формальна бездіяльність чиновників може мати катастрофічні наслідки для природи та державного бюджету.

Понад 5 мільйонів гривень збитків та сотні вирубаних дерев — результат байдужості посадовця, який мав оберігати ліс.

Послідовні дії ДБР та прокуратури доводять, що система захисту природних ресурсів поступово очищується від недобросовісних службовців, а порушення у сфері екології отримують належну правову оцінку.

Запис Лісова бездіяльність із мільйонними збитками: ДБР передало до суду справу майстра лісу із Закарпаття. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Обставини трагедії
У місті Суми знайдено мертвим журналіста Олександра Тахтая, який спеціалізувався на антикорупційних розслідуваннях, зокрема у сфері будівництва фортифікаційних споруд.
Інформацію про смерть журналіста підтвердили його колеги.
Погрози після розслідувань
За даними близьких, після публікацій матеріалів, що викривали зловживання під час зведення оборонних об’єктів, Тахтай почав отримувати прямі погрози.

«Він казав, що відчуває тиск і стеження. Погрози з’явилися одразу після виходу його статей про зловживання у сфері будівництва фортифікацій», – розповіли знайомі журналіста.

Попередні інциденти
У серпні 2025 року сталося кілька нападів, які, ймовірно, були спробами залякати журналіста:
у вікно його дачі невідомі стріляли з вогнепальної зброї;
у квартирі, де мешкав Тахтай, було виявлено димову гранату.
Ці події викликали серйозне занепокоєння у журналістської спільноти, проте нападників тоді не встановили.

Реакція колег і громадськості
Колеги журналіста називають його смерть надзвичайно тривожним сигналом для всіх, хто займається розслідувальною діяльністю в Україні.

«Тахтай не боявся торкатися тем, які могли зашкодити впливовим людям. Його матеріали про корупцію у будівництві фортифікацій були важливими для суспільства», – наголосили колеги.

Правоохоронці поки не озвучили офіційних версій того, що сталося, однак друзі та рідні журналіста пов’язують його смерть із професійною діяльністю.

Висновок
Смерть Олександра Тахтая піднімає питання безпеки журналістів-розслідувачів в Україні.
Основні аспекти ситуації:
Професійний ризик – журналіст працював над темами, що стосуються корупції у сфері оборони, яка є чутливою та фінансово значущою.
Прямі погрози і напади – напередодні трагедії він пережив кілька інцидентів, які можна розцінювати як тиск та спроби залякування.
Необхідність розслідування – від правоохоронних органів очікують швидкої та прозорої відповіді, адже довіра суспільства залежить від того, чи буде доведена причетність винних до відповідальності.
Загибель журналіста – це не лише особиста трагедія, а й удар по свободі слова та громадянському контролю над владою. Українська журналістська спільнота закликає владу гарантувати реальний захист тих, хто займається викриттям корупції.

Запис У Сумах загинув журналіст-розслідувач Олександр Тахтай: напередодні він отримував погрози. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Початок політичної кар’єри
Андрій Парубій був одним із активних учасників національно-демократичного руху в Україні з початку 1990-х. Його діяльність завжди була пов’язана з патріотичними та державотворчими ініціативами.
Революція Гідності та оборонна діяльність
У 2013–2014 роках Парубій став одним із ключових організаторів Євромайдану та координатором Самооборони.
Після Революції Гідності і втечі Віктора Януковича він обійняв посаду секретаря Ради національної безпеки і оборони України, де відповідав за координацію оборонних питань у перші місяці війни з РФ.

«Для мене головним завданням тоді було збереження української держави у найважчі дні після початку російської агресії», — зазначав Парубій у своїх виступах.

Голова Верховної Ради (2016–2019)
У 2016 році Парубій був обраний Головою Верховної Ради України. На цій посаді він:
ініціював важливі закони у сфері безпеки та оборони;
підтримував реформи та курс на інтеграцію України до ЄС і НАТО;
активно співпрацював із міжнародними партнерами України.

Запис «Андрій Парубій: від Євромайдану до парламентського лідера». Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Брифінг поліції
Національна поліція України провела спеціальний брифінг щодо гучного вбивства ексголови Верховної Ради Андрія Парубія, яке сталося у Львові. Правоохоронці повідомили про ключові обставини злочину.
Основні факти:
У потерпілого було здійснено близько 8 пострілів.
Стріляли з короткоствольної вогнепальної зброї.
Злочин, за словами слідчих, був ретельно спланований.
Особа нападника наразі не встановлена.

Запис Вбивство Андрія Парубія: поліція оприлюднила перші деталі розслідування. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

У столиці викрили схему, за якою троє чоловіків пропонували військовозобов’язаним за гроші відтермінувати проходження військово-лікарської комісії (ВЛК). Оболонська окружна прокуратура скерувала справу до суду.

Схема ухилення від ВЛК
Слідство встановило, що 37-річний чоловік, якого мобілізація могла торкнутися після проходження ВЛК, вирішив знайти способи уникнути призову. Через знайомих він вийшов на двох осіб, які пообіцяли йому “вирішити питання”.

“Спочатку ‘послуги’ оцінили у $600, згодом вимагали ще $1000. Загальна сума зросла до $2600”, – повідомляє Київська міська прокуратура.

Чоловік передав $1600 посереднику, а решту $1000 зловмисники вимагали для подальшого “відтермінування”.
Організатори та їхня роль
Двоє основних учасників – безпосередньо брали гроші та гарантували вплив на процес ВЛК.

Запис $2600 за відтермінування ВЛК: у Києві судитимуть трьох учасників схеми. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

* ДБР діє у межах чинного законодавства, оновлюючи підозру Віталію Шабуніну.
* Зміни стосуються уточнення обставин, а не додавання нових звинувачень.
* Заяви про “політичний тиск” виглядають як спосіб відвернути увагу від суті кримінальних проваджень.
* Суспільство має право знати правду, а не лише версію підозрюваного.
* У справі фігурують серйозні статті: ухилення від військової служби та шахрайство.

Передісторія справи

Віталій Шабунін, голова правління “Центру протидії корупції”, з березня 2024 року фігурує у двох кримінальних провадженнях, відкритих Державним бюро розслідувань:

* Ухилення від військової служби;
* Підробка документів та шахрайство.

11 липня 2025 року він отримав офіційне повідомлення про підозру. Печерський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Запис Оновлена підозра Шабуніну: закон понад політичні гасла. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Із 1 вересня 2025 року всі працівники ТЦК зобов’язані носити бодікамери під час перевірок документів або вручення повісток.
Ініціатива запроваджена Міністерством оборони для посилення прозорості та законності дій представників ТЦК.
Передбачена дисциплінарна відповідальність за порушення правил відеофіксації.
Станом на серпень забезпечення бодікамерами становить 85%.

Контекст і мета ініціативи

Міністр оборони України Денис Шмигаль анонсував обов’язкове впровадження бодікам для всіх працівників Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) з 1 вересня 2025 року. За його словами, це рішення має посилити довіру суспільства до роботи груп оповіщення та забезпечити дотримання прав як військовозобов’язаних, так і самих працівників ТЦК.

«Цей крок спрямований на забезпечення прозорості і законності під час перевірки документів чи вручення повісток»,– зазначив міністр.

Запис Бодікамери для ТЦК: новий етап у забезпеченні прозорості мобілізаційної системи з 1 вересня. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .