Нелегітимність рішень Національної асоціації адвокатів України після 2022 року та незаконне позбавлення адвокатського свідоцтва Вадима Хабібулліна

1. Незаконне позбавлення адвокатського свідоцтва Вадима Хабібулліна

Вадим Хабібуллін, відомий адвокат, був незаконно позбавлений свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю. Ця подія стала наслідком низки неправомірних дій з боку органів адвокатського самоврядування, зокрема Національної асоціації адвокатів України (НААУ), повноваження голови якої, Лідії Ізовітової, закінчилися ще у 2022 році. Незважаючи на завершення її повноважень, вона продовжує впливати на ухвалення рішень, що ставить під сумнів легітимність діяльності всіх структур НААУ після цієї дати.

Позбавлення Вадима Хабібулліна адвокатського свідоцтва є не лише порушенням його прав, але й частиною системної кризи в українському адвокатському середовищі, де порушуються базові принципи правосуддя та адвокатури.

2. КДКА Закарпатської області та питання легітимності

Згідно з наданими матеріалами, виникає питання щодо діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Закарпатської області. Існують звинувачення у незаконному видаванні свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю з 2012 по 2024 рік.

Запис Нелегітимність рішень Національної асоціації адвокатів України після 2022 року? спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Як це було

13 вересня 2024 року слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І. розглянула скаргу потерпілого Хабібулліна Вадима Монев’яровича. Скарга стосувалася бездіяльності слідчого Головного управління Національної поліції (ГУНП) у Закарпатській області, зокрема невиконання процесуальних обов’язків щодо повідомлення про результати розгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Скарга потерпілого

Хабібуллін подав скаргу через те, що 3 вересня 2024 року він звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 255 КК України відносно КДКА ЗАКАРПАТТЯ. До цієї заяви було долучено вимогу про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42024000000001031. Однак слідчий, якому доручили розслідування, не повідомив Хабібулліна про результати розгляду заяви, що порушує вимоги статті 220 КПК України.

Запис НОВІ ПОДРОБИЦІ про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого в Ужгороді спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Матеріали взяті з статті “Генпрокурор взявся за КДКА” Вадима Хабібулліна

Генеральний прокурор відкриває кримінальну справу проти КДКА Закарпаття

Офіс Генерального прокурора розпочав кримінальне провадження за фактом незаконної діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (КДКА), що викликало значний резонанс у правничій спільноті. Розслідування стосується порушень, які можуть призвести до серйозних наслідків для правової системи України.

Підозри проти КДКА Закарпаття

5 вересня 2024 року Офіс Генерального прокурора повідомив про відкриття кримінального провадження № 42024000000001031 за фактом вчинення злочинів службовими особами КДКА Закарпатської області. Відповідні особи підозрюються у створенні злочинної організації, що карається позбавленням волі від 7 до 13 років згідно з ч. 1 ст. 255 КК України.

Претензії Вадима Хабібулліна

Вадим Хабібуллін, який виступив ініціатором звернення, офіційно предʼявив КДКА майнову та моральну шкоду на суму 978 тисяч гривень. Він стверджує, що діяльність КДКА не відповідає законодавчим вимогам України і є незаконною з огляду на попередній закон “Про адвокатуру”, що втратив чинність ще у 2012 році.

Запис Генеральний прокурор відкрив кримінальну справу проти КДКА Закарпаття спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

за матеріалами Вадима Хабібулліна

Вступ

Майбутнє адвокатури в Україні виглядає все ближче, але його контури обіцяють тектонічні зміни. Ці зміни стають неминучими через вплив організованої групи осіб, яких звинувачують у зраді національних інтересів та співпраці з російськими спецслужбами. Серед них – Віктор Медведчук, Лідія Ізовітова, та інші високопоставлені фігури, що мають безпосередній вплив на адвокатуру України.

Проблеми сьогодення

Корупція та підробка документів

Системні проблеми в адвокатурі України виявилися навіть на локальному рівні. Наприклад, у Закарпатській області було встановлено, що Олексій Фазекош очолював Раду адвокатів Закарпаття без належної юридичної освіти, користуючись підробленим свідоцтвом адвоката. Інший керівник, Петро Немеш, за повідомленням ЗМІ , виявився особою з сумнівною біографією та незрозумілим освітнім статусом.

Вплив спецслужб

Ситуацію погіршує те, що ключові позиції в адвокатурі займали особи з історією співпраці зі спецслужбами СРСР та Росії. Наприклад, Віктор Медведчук та Лідія Ізовітова, які продовжували виконувати накази російських кураторів навіть після початку війни.

Запис "Майбутнє адвокатури України: Погляд у 2025 рік" спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .