Нелегітимність рішень Національної асоціації адвокатів України після 2022 року та незаконне позбавлення адвокатського свідоцтва Вадима Хабібулліна

1. Незаконне позбавлення адвокатського свідоцтва Вадима Хабібулліна

Вадим Хабібуллін, відомий адвокат, був незаконно позбавлений свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю. Ця подія стала наслідком низки неправомірних дій з боку органів адвокатського самоврядування, зокрема Національної асоціації адвокатів України (НААУ), повноваження голови якої, Лідії Ізовітової, закінчилися ще у 2022 році. Незважаючи на завершення її повноважень, вона продовжує впливати на ухвалення рішень, що ставить під сумнів легітимність діяльності всіх структур НААУ після цієї дати.

Позбавлення Вадима Хабібулліна адвокатського свідоцтва є не лише порушенням його прав, але й частиною системної кризи в українському адвокатському середовищі, де порушуються базові принципи правосуддя та адвокатури.

2. КДКА Закарпатської області та питання легітимності

Згідно з наданими матеріалами, виникає питання щодо діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Закарпатської області. Існують звинувачення у незаконному видаванні свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю з 2012 по 2024 рік.

Запис Нелегітимність рішень Національної асоціації адвокатів України після 2022 року? спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Як це було

13 вересня 2024 року слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І. розглянула скаргу потерпілого Хабібулліна Вадима Монев’яровича. Скарга стосувалася бездіяльності слідчого Головного управління Національної поліції (ГУНП) у Закарпатській області, зокрема невиконання процесуальних обов’язків щодо повідомлення про результати розгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Скарга потерпілого

Хабібуллін подав скаргу через те, що 3 вересня 2024 року він звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 255 КК України відносно КДКА ЗАКАРПАТТЯ. До цієї заяви було долучено вимогу про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42024000000001031. Однак слідчий, якому доручили розслідування, не повідомив Хабібулліна про результати розгляду заяви, що порушує вимоги статті 220 КПК України.

Запис НОВІ ПОДРОБИЦІ про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого в Ужгороді спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Матеріали взяті з статті “Генпрокурор взявся за КДКА” Вадима Хабібулліна

Генеральний прокурор відкриває кримінальну справу проти КДКА Закарпаття

Офіс Генерального прокурора розпочав кримінальне провадження за фактом незаконної діяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (КДКА), що викликало значний резонанс у правничій спільноті. Розслідування стосується порушень, які можуть призвести до серйозних наслідків для правової системи України.

Підозри проти КДКА Закарпаття

5 вересня 2024 року Офіс Генерального прокурора повідомив про відкриття кримінального провадження № 42024000000001031 за фактом вчинення злочинів службовими особами КДКА Закарпатської області. Відповідні особи підозрюються у створенні злочинної організації, що карається позбавленням волі від 7 до 13 років згідно з ч. 1 ст. 255 КК України.

Претензії Вадима Хабібулліна

Вадим Хабібуллін, який виступив ініціатором звернення, офіційно предʼявив КДКА майнову та моральну шкоду на суму 978 тисяч гривень. Він стверджує, що діяльність КДКА не відповідає законодавчим вимогам України і є незаконною з огляду на попередній закон “Про адвокатуру”, що втратив чинність ще у 2012 році.

Запис Генеральний прокурор відкрив кримінальну справу проти КДКА Закарпаття спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

“Правова криза в Закарпатті: Скарги адвоката Хабібулліна та сумнівна легітимність КДКА”

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, Малюк В.М., під головуванням секретаря судового засідання Микити М-Н.М., розглянув у відкритому засіданні справу за скаргою адвоката Вадима Хабібулліна на бездіяльність слідчого Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області. Адвокат заявив про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вказаних у його заяві від 12 серпня 2024 року.

Історія виникнення конфлікту:

7 серпня 2024 року стало відомо про правову колізію навколо діяльності “Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області” (КДКА Закарпаття). Розслідування, проведене в рамках антикорупційних заходів, виявило, що ця організація, зареєстрована ще в 2011 році за старим законом “Про адвокатуру” 1992 року, продовжує свою діяльність всупереч новому закону “Про адвокатуру і адвокатську діяльність” 2012 року. Це поставило під сумнів легітимність рішень, прийнятих КДКА Закарпаття.

Проблема правової легітимності:

Рішення Ради адвокатів України №153 підтвердило, що діяльність КДКА Закарпаття не відповідає вимогам нового законодавства. Комісія, не маючи на це юридичних підстав, продовжувала проводити кваліфікаційні іспити, притягувати адвокатів до дисциплінарної відповідальності та видавати свідоцтва. Виявлення відсутності КДКА, створеної відповідно до нового закону в місті Києві, лише ускладнило ситуацію, створюючи додаткові правові проблеми.

Запис Правова криза в Закарпатті спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Забезпечення правової допомоги постраждалим від КОРУПЦІЇ

ЗАЯВА ПРО КОРУПЦІЮ

Вадим Хабібуллін виступив із заявою про внесення дізнавача Ужгородського районного управління поліції Богдана Олександровича Романенка до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.

Запис Вадим Хабібуллін: Захист прав і боротьба з корупцією в АДВОКАТУРІ України спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .