Категорія: ПРАВО
ПУБЛІКАЦІЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ІНФОРМАЦІЙНОГО АГЕНТСТВА “УКРІНФОПРЕС” НА ТЕМУ ПРАВОЗНАВСТВА
Вища рада правосуддя звільнила суддю через корупційний скандал
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Павло Добров став фігурантом корупційного розслідування. За даними слідства, він вимагав? 50 тисяч гривень за ухвалення рішення на користь певної сторони.
«Судді належить бути прикладом законослухняності, а не брати участь у корупційних схемах», — заявив представник правоохоронних органів.
Тимчасове відсторонення судді Костянтина Пащенка: причини та наслідки
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) 3 березня 2025 року ухвалила рішення про притягнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва Костянтина Пащенка до дисциплінарної відповідальності. У зв’язку з цим було застосовано дисциплінарне стягнення – подання про його звільнення з посади.
Як зазначає ВРП, на підставі цього рішення суддя автоматично вважається відстороненим від здійснення правосуддя без потреби ухвалення окремої постанови.
Суддя Верховного Суду звернувся до СБУ для перевірки звинувачень у російському громадянстві
У медіа з’явилася інформація про те, що суддя Касаційного адміністративного суду Верховного Суду Семен Стеценко нібито має громадянство Російської Федерації. Такі заяви викликали резонанс у суспільстві.
Сумнівні рішення судді Тетяни Ільєвої?
Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) звернувся до Вищої ради правосуддя із проханням притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Печерського районного суду міста Києва Тетяну Ільєву. Основою для скарги стали рішення, які викликають об’єктивні сумніви щодо їх відповідності законодавству.
Посилення боротьби з корупцією, скасування «правок Лозового»
Законодавчі зміни, що передбачають скасування «правок Лозового», є ключовим елементом для забезпечення справедливого та ефективного правосуддя у кримінальних провадженнях. Прокурори знову зможуть продовжувати строки досудового розслідування без необхідності погодження зі слідчим суддею. Це дозволить уникнути закриття справ через формальні обмеження, що часто заважали належному розгляду топкорупційних злочинів.
Вища рада правосуддя санкціонувала арешт екссудді Бориса Плотніцького
12 грудня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про арешт Бориса Плотніцького, судді у відставці. Це стало наслідком розгляду подання, підготовленого керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександром Клименком. Як зазначає ВРП, матеріали справи містять достатньо доказів, що вказують на ймовірність вчинення Плотніцьким суспільно небезпечного кримінального правопорушення.
Судова справа Князєва, остаточне рішення Великої Палати Верховного Суду
18 липня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення, яке залишило без змін постанову Першої Дисциплінарної палати від 17 червня 2024 року. Ця постанова передбачала притягнення судді Верховного Суду Князєва В. С. до дисциплінарної відповідальності. Основним заходом дисциплінарного впливу стало подання про звільнення Князєва з посади.
ВАКС заново розпочав справу «плівок Окружного адміністративного суду Києва» через зміну судді
ВАКС вимушений почати слухання справи «плівок Окружного адміністративного суду Києва» заново, адже одна із суддів колегії пішла у декретну відпустку. Через це її замінили іншим суддею. Відповідно до законодавства, якщо хоча б один учасник процесу заперечує проти продовження розгляду у зміненому складі, справа починається з самого початку.
Корупція на Закарпатті, суддю Рахівського районного суду Івана Тулика тимчасово відсторонено від правосуддя
25 листопада 2024 року Перша Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення про тимчасове відсторонення судді Рахівського районного суду Закарпатської області Івана Тулика.
Звільнення судді Дзюбіна
21 листопада 2024 року Вища рада правосуддя прийняла рішення про звільнення судді Київського апеляційного суду В’ячеслава Дзюбіна. Ця процедура була реалізована за поданням Другої Дисциплінарної палати ВРП. У поданні вказувалося, що суддя вчинив істотний дисциплінарний проступок, грубо нехтував своїми обов’язками, що несумісно зі статусом судді.
