Корупція у найвищих ешелонах влади: Як ексзаступник голови ОПУ легалізовував мільйони через маєтки на узбережжі
Ключові тези:
НАБУ і САП викрили ексзаступника голови ОП Андрія Смирнова у легалізації незаконних коштів і хабарництві.
Загальна сума хабаря склала понад 100 тисяч доларів США, а незаконно набута сума — 15,7 млн грн.
Незаконні кошти легалізовувалися через будівництво приватних будинків у рекреаційній зоні Одещини.
Посадовець сприяв бізнесмену у вигідному рішенні АМКУ в обмін на хабар.
Розслідування триває, реакція підозрюваного на звинувачення наразі відсутня.
1. Розслідування НАБУ і САП
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) викрили колишнього заступника керівника Офісу Президента України на злочинах, пов’язаних із корупцією у великих масштабах. У повідомленні НАБУ йдеться про легалізацію незаконно набутих коштів та отримання хабаря в особливо великому розмірі.
2. Фігурант справи: Хто саме під підозрою?
Хоча НАБУ офіційно не називає імені підозрюваного, з контексту зрозуміло, що мова йде про Андрія Смирнова, який обіймав посаду заступника голови Офісу Президента у 2019–2024 роках. Смирнов уже є фігурантом кримінальної справи щодо незаконного збагачення на суму 15,7 млн грн.
3. Механізм легалізації коштів
Згідно з даними слідства, в період 2019–2021 років підозрюваний отримав готівкові кошти незаконним шляхом. Він вирішив легалізувати ці кошти через будівництво приватних маєтків площею понад 300 кв. м. в Одеській області.
«Для маскування таких дій звернувся до бенефіціара товариства, яке володіло землею на березі моря, та передав для зведення об’єктів майже 6,5 млн грн», – зазначено у повідомленні НАБУ.
Первісно нерухомість оформлювали на товариство, а після повідомлення про підозру у травні 2024 року – переоформили на довірену особу.
4. Хабар за вплив на рішення АМКУ
У 2022 році, за версією слідства, до посадовця звернувся власник будівельної компанії з пропозицією надати хабар у вигляді будівельних робіт на 100 тис. дол. США. Натомість посадовець мав вплинути на рішення Антимонопольного комітету України (АМКУ):
«Топпосадовець пристав на пропозицію, використав службове становище та виконав взяті на себе зобов’язання. АМКУ ж згодом ухвалив “потрібне” рішення», – повідомляє НАБУ.
5. Політичний контекст і реакція
Андрій Смирнов був призначений заступником голови ОП у вересні 2019 року. 29 березня 2024 року він був звільнений указом президента Зеленського без пояснення причин. На звинувачення НАБУ сам підозрюваний поки що публічно не реагував.
Висновок
Справа Андрія Смирнова є черговим підтвердженням системних проблем з корупцією у вищих щаблях влади. Участь високопосадовців у злочинних схемах демонструє важливість незалежних антикорупційних органів та прозорості у кадровій політиці. Подальший розвиток цієї справи може мати серйозні політичні наслідки як для фігуранта, так і для оточення, що сприяло його кар’єрному зростанню.
