1. Апеляційна палата залишає скарги без руху
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення, що залишає без руху апеляційні скарги, подані обвинуваченим суддею Миколою Шершаком і його захисниками. Рішення ухвалене через недоліки в апеляційних скаргах, які потрібно виправити у визначений судом термін.
«Апеляційні скарги обвинуваченого та захисників в інтересах обвинуваченого на вирок Вищого антикорупційного суду від 18 вересня 2024 року – залишити без руху. Для усунення недоліків апеляційних скарг встановити строк – 10 днів з дня її отримання», – йдеться в ухвалі суду.
2. Рішення суду першої інстанції
Раніше, 18 вересня 2024 року, Вищий антикорупційний суд визнав суддю Миколу Шершака винним у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди та засудив його до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Справа судді Шершака стала однією з ключових у боротьбі з корупцією серед представників судової системи.
3. Суть звинувачень проти Шершака
Розслідування щодо судді Зарічного районного суду міста Суми Миколи Шершака тривало кілька років. Як стало відомо, ще 7 листопада 2019 року його викрили «на гарячому» під час отримання хабаря. Слідство встановило, що суддя вимагав у громадянина неправомірну вигоду за прийняття рішення, що уникне адміністративної відповідальності.
Прокурор Спеціальної антикорупційної прокуратури ще 14 лютого 2020 року скерував до суду обвинувальний акт щодо судді, звинувативши його за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України – отримання неправомірної вигоди посадовою особою.
4. Подальші дії сторони захисту
Сторона захисту судді Шершака оскаржує вирок, проте апеляційна скарга наразі залишена без руху через технічні помилки. Захисникам надано 10 днів для усунення недоліків, після чого суд знову розгляне їхнє подання.
Висновок:
Справа судді Миколи Шершака стала ще одним свідченням боротьби з корупцією у судовій системі України. Наразі апеляційна палата залишила скарги сторони захисту без руху, що свідчить про суворий підхід до технічної коректності документів, які подаються до суду. Це затягує процес, але водночас забезпечує відповідність вимогам закону.
