Приватизація за схемою: депутатку Київради підозрюють у шахрайстві з комунальним майном на 300 тисяч. Укрінфопрес.
- Прокуратура оголосила підозру депутатці Київради IX скликання у шахрайстві та службовому підробленні.
- Благодійна організація під її керівництвом заволоділа комунальним майном, завищивши вартість ремонтів.
- Фонд недоплатив до бюджету міста 300 тисяч гривень під час приватизації.
- У справі також фігурують посадовці КМДА та оцінювачі — вони вже перебувають під судом.
📌 1. Суть справи
Солом’янська окружна прокуратура Києва повідомила про підозру депутатці Київської міської ради за фактом заволодіння коштами територіальної громади столиці шляхом шахрайства (ч. 3 ст. 190 ККУ) та службового підроблення (ч. 1 ст. 366 ККУ).
На момент скоєння злочину вона очолювала благодійний фонд, що орендував приміщення по вул. Академіка Глушкова, площею 168 кв. м, з правом подальшої приватизації.
🛠️ 2. Схема з поліпшеннями
Фонд здійснив ремонт орендованого об’єкта та завищив вартість робіт, які в документації були представлені як «невід’ємні поліпшення». Це дозволило організації вирахувати з оціночної вартості майна 300 тисяч гривень при його викупі. Таким чином, бюджет Києва втратив значну суму, а приміщення фактично було приватизоване за заниженою ціною.
🧾 3. Інші фігуранти справи
Ще у серпні 2024 року до суду було скеровано обвинувальний акт щодо:
- директора Департаменту комунальної власності КМДА;
- двох оцінювачів, які брали участь у визначенні вартості об’єкта.
Їм інкримінують недбалість, зловживання повноваженнями та підробку документів (ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 ККУ). Судовий розгляд триває.
Цитати:
«Під прикриттям благодійної діяльності відбувалося заволодіння майном громади столиці», — заявили в Солом’янській прокуратурі.
«Вирахування 300 тисяч гривень з вартості об’єкта через завищені ремонти — класична схема привласнення публічних ресурсів», — коментар з джерел, близьких до слідства.
✅ Висновок:
Цей випадок — яскравий приклад того, як благодійні фонди та політичні зв’язки можуть використовуватися для прикриття шахрайських схем. Особливо цинічно це виглядає в умовах війни, коли кожна гривня бюджету має працювати на оборону та потреби громади.
