Мільйон за правосуддя: корупційна змова у львівських судах
Тези
Корупційний скандал у судовій системі Львова: НАБУ та САП виявили факти вимагання хабара керівниками судових органів Львівської області.
Схема отримання неправомірної вигоди: Голову Господарського суду Львівщини Василя Артимовича підозрюють у змові з ексголовами судів задля впливу на апеляційні рішення.
Корпоративний конфлікт у «Ескулаб»: Співвласники компанії судяться через акції та активи, що спричинило корупційний інтерес суддів.
Суми хабара: За даними слідства, хабар зріс із 75 тисяч до 1,3 мільйона доларів, частину з яких було знайдено під час обшуків.
Маніпуляції та взаємні звинувачення: Фігуранти справи заперечують злочинні дії, стверджуючи, що їх використали “втемну”.
1. Передісторія справи: Корупція у судовій системі
Національне антикорупційне бюро України спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою викрили схему корупції у львівській судовій системі. Слідство вважає, що голова Господарського суду Львівської області Василь Артимович разом із колишніми керівниками судів вимагали хабар для впливу на рішення апеляційних суддів.
2. Конфлікт у компанії «Ескулаб»
Компанія «Ескулаб», що є однією з найбільших лабораторних мереж України, опинилася у центрі корпоративного конфлікту. Основні акціонери — Станіслав Луговський і Сергій Дядюшко — намагаються усунути один одного від управління, що призвело до багаторічних судових справ.
3. Корупційна схема та фігуранти
За версією слідства, судді вимагали хабар у Луговського, обіцяючи забезпечити необхідні йому судові рішення. Учасники схеми — голова суду Артимович, ексголови судів Юркевич і Плотніцький — підозрюються у передачі частини хабара суддям апеляційної інстанції.
4. Документовані факти: передачі грошей та конспірація
Слідчі зафіксували передачу 75 тисяч доларів, із яких частину знайшли у фігурантів. Відомо, що хабар обговорювали та передавали поступово, а фігуранти уникали прямих контактів, використовуючи посередників.
5. Заперечення фігурантів
Фігуранти, зокрема Юркевич, заперечують участь у злочинній схемі, стверджуючи, що їх використали “втемну”. Вони наполягають, що надавали лише юридичні консультації, не маючи злочинних намірів.
Цитати
«Прокурор зацитував матеріали негласних слідчих дій, де Артимович говорив: “Тут головне, на кого попаде. Ідем повним ходом на крапку”.»
«Юркевич заявив: “Фігуранти робили все поза моєю спиною. Йдеться про страшні суми, про які я дізнався лише з матеріалів кримінальної справи”.»
«Під час обшуків у суддів виявлено частину суми хабара, однак решту коштів досі не знайдено».
Висновок
Справу львівських суддів висвітлено як черговий доказ системних проблем у судовій владі України. Зловживання службовим становищем, маніпуляції судовими рішеннями та корупційні схеми підривають довіру громадян до судової системи. Ситуація також демонструє, як корпоративні конфлікти між бізнесменами можуть сприяти розкриттю корупційних практик. Незважаючи на заперечення фігурантів, подальше розслідування має надати відповіді на питання щодо справжньої ролі кожного учасника.
