Київський апеляційний суд ухвалив рішення на користь сторони обвинувачення у справі щодо народного депутата, якому інкримінують державну зраду. Суд підтримав позицію прокуратури та залишив підозрюваного під вартою без права внесення застави.

Рішення апеляційного суду

Скаргу прокуратури задоволено

Апеляційна інстанція розглянула скаргу прокурорів Офісу Генерального прокурора та дійшла висновку про обґрунтованість їхніх доводів.

«Київський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції в частині визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави», — зазначили в Офісі Генпрокурора.

Таким чином, попереднє рішення, яке передбачало можливість внесення застави, втратило чинність.

Позиція сторони обвинувачення

Суд визнав наявність процесуальних ризиків

Колегія суддів погодилася з аргументами прокурорів щодо існування реальних ризиків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Серед них:

• можливість тиску на свідків;
• ймовірність перешкоджання слідству;
• ризик ухилення від правосуддя.

«Наявні обставини свідчать про реальні загрози для ефективного досудового розслідування», — наголосила сторона обвинувачення під час судового засідання.

Статус підозрюваного

Тримання під вартою — без альтернатив

За результатами апеляційного перегляду суд залишив у силі найсуворіший запобіжний захід — тримання під вартою, не передбачивши жодної альтернативи у вигляді застави.

«Запобіжний захід щодо народного депутата, підозрюваного у державній зраді, застосовано без можливості внесення грошової застави», — йдеться в офіційному повідомленні.

Контекст справи

Державна зрада належить до особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України. В умовах воєнного стану такі провадження перебувають під особливим контролем правоохоронних органів і судів.

Законодавство дозволяє суду не визначати заставу у випадках, коли йдеться про загрозу державним інтересам або безпеці країни.

Висновок

Рішення Київського апеляційного суду підтвердило жорстку позицію держави у справах, пов’язаних із державною зрадою. Скасування можливості застави свідчить про визнання серйозних процесуальних ризиків та необхідність ізоляції підозрюваного для забезпечення об’єктивного розслідування.

Ця ухвала демонструє, що навіть високий політичний статус не є підставою для пом’якшення запобіжних заходів у справах, які стосуються національної безпеки України.

Запис Підозрюваний у державній зраді нардеп залишиться в СІЗО: апеляційний суд скасував можливість застави. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Початок політичної кар’єри
Андрій Парубій був одним із активних учасників національно-демократичного руху в Україні з початку 1990-х. Його діяльність завжди була пов’язана з патріотичними та державотворчими ініціативами.
Революція Гідності та оборонна діяльність
У 2013–2014 роках Парубій став одним із ключових організаторів Євромайдану та координатором Самооборони.
Після Революції Гідності і втечі Віктора Януковича він обійняв посаду секретаря Ради національної безпеки і оборони України, де відповідав за координацію оборонних питань у перші місяці війни з РФ.

«Для мене головним завданням тоді було збереження української держави у найважчі дні після початку російської агресії», — зазначав Парубій у своїх виступах.

Голова Верховної Ради (2016–2019)
У 2016 році Парубій був обраний Головою Верховної Ради України. На цій посаді він:
ініціював важливі закони у сфері безпеки та оборони;
підтримував реформи та курс на інтеграцію України до ЄС і НАТО;
активно співпрацював із міжнародними партнерами України.

Подальша політична діяльність
У 2025 році Парубій залишався впливовим політиком, будучи народним депутатом від «Європейської солідарності» та членом Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Його позиція залишалася незмінною: рішуча протидія російській агресії та підтримка євроатлантичного курсу України.

Висновок
Андрій Парубій належить до політиків, чия кар’єра відзначається послідовністю та відданістю українській державності. Він пройшов шлях від громадського активіста до одного з найвпливовіших державних діячів України, залишивши відчутний слід у становленні національної безпеки та зміцненні міжнародних позицій країни.

Запис «Андрій Парубій: від Євромайдану до парламентського лідера». Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

“303 мільйони збитків: масштабна хвиля корупційних підозр на Дніпропетровщині”. Укрінфопрес.

На Дніпропетровщині прокурори у взаємодії з правоохоронцями повідомили про підозру 42 особам, серед яких — посадовці міськради, комунальних підприємств, держпідприємств, бізнес-структур та депутати місцевих рад.
Загальна сума збитків для держави — понад 303 млн грн, а понад 2 млн грн, здобутих злочинним шляхом, було легалізовано.

1. Корупція та розкрадання

* Ремонт за завищеними цінами: посадовці Дніпровської міськради та комунальних підприємств, у змові з бізнесом, під час ремонтів каналізації та сміттєвих майданчиків завищували вартість будматеріалів.
  *”Сума збитків склала понад 2 млн грн.”*

* Продаж держмайна за безцінь: колишній директор держпідприємства продавав обладнання фірмі сина за заниженими цінами та легалізував близько 2 млн грн як “дивіденди”.

* Схема в “Укрзалізниці”: посадовці регіональної філії у змові з підрядником отримали понад 6,7 млн грн за фіктивну документацію з лісовпорядкування та оформлення землі.

2. Злочини проти довкілля

* Незаконна вирубка лісу:

  * Старший оперуповноважений поліції створив групу з 4 осіб — збитки 1,4 млн грн.
  * Окрема група з 5 осіб знищила захисні насадження у Кам’янському районі — шкода 1,5 млн грн.

* Нелегальний видобуток піску: директор фірми організував незаконний видобуток та продаж піску, завдавши шкоди довкіллю на понад 290 млн грн.

3. Азартні ігри без ліцензії

* Гральні клуби під прикриттям: колишній поліцейський та спільник відкрили два казино у Дніпрі з системою безпеки та відбором клієнтів.

* Схема депутата-адвоката: депутат Павлоградської райради з партнерами під виглядом терміналів розміщував гральні автомати у кількох містах області.

4. Інтернет-шахрайство

Троє зловмисників видавали себе за продавців онлайн-магазину, збирали оплату та зникали.
Постраждало 23 особи, збитки — близько 2 млн грн.

5. Збут наркотиків

Колишній заступник начальника поліції та спільники відкрили “медцентр”, де продавали метадон під виглядом лікування.

“Метадон збували навіть тим, хто не потребував терапії”, — повідомили в прокуратурі.

6. Незаконний перетин кордону

Дев’ятеро осіб, зокрема 4 працівники ДРАЦС, оформлювали фіктивний статус багатодітного батька для уникнення мобілізації.
Встановлено щонайменше 18 випадків підробки документів.

Висновок

Ця справа стала однією з найбільших за масштабом та збитками в регіоні за останні роки.

“Мова йде про системні злочини, що охоплюють різні сфери — від комунального господарства до екології та безпеки кордону”, — наголосили в прокуратурі.

Підозрюваним інкримінують низку статей Кримінального кодексу, зокрема шахрайство, розтрату майна, незаконний видобуток корисних копалин, збут наркотиків та організацію незаконного перетину кордону.

—

Запис “303 мільйони збитків: масштабна хвиля корупційних підозр на Дніпропетровщині”. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Рада ухвалила закон, який змінює процесуальний контроль над НАБУ: тепер за ним наглядатиме Офіс Генпрокурора.
Політичні експерти давно попереджали: НАБУ стало неконтрольованим органом, зараженим корупцією та проросійськими впливами.
За 10 років діяльності Бюро витрачено понад 10 млрд грн, а повернуто в бюджет – менш як 1 млрд.
Виявлено факти співпраці співробітників НАБУ з ФСБ, торгівлі наркотиками, “зливу” справ, сексуальних скандалів і недієздатності в боротьбі з топкорупцією.

1. Закон, який треба було ухвалити раніше

Верховна Рада ухвалила рішення, що дозволяє передати процесуальний нагляд у справах НАБУ до Офісу Генпрокурора. Раніше це було виключною прерогативою САП.

“Це мало статися давно! Безконтрольне НАБУ давно стало загрозою нацбезпеки, а не борцем із корупцією”, — зазначає політичний експерт Олег Постернак.

2. НАБУ як герметична структура без відповідальності

Замість відкритого та підзвітного органу суспільство отримало замкнений клан керівників і “грантоїдних” активістів.

“Вони створили схему, в якій немає ані стримувань, ані противаг. І це привело до корупційного розкладання структури”, — додає Постернак.

3. Гучні провали замість гучних справ

У 2024–2025 роках зростає кількість скандалів за участі працівників НАБУ:
  • підозри в держзраді,
  • 70+ обшуків,
  • “кроти” з доступом до державної таємниці,
  • “відпустки” у Тенеріфе,
  • знахідки рублів і паспортів РФ.

“За десятиліття 10 мільярдів витрачено, а до бюджету повернуто лише 0,8. Це провал”, — констатують аналітики.

4. Неефективність і некомпетентність

Незважаючи на великі бюджети, більшість антикорупційних справ передають інші органи — Нацполіція, ДБР.

“77% справ про корупцію розслідує не НАБУ. Бо НАБУ фактично не працює.”

Висновок:

Новий закон — це шанс врятувати довіру до антикорупційної системи. Без чітких механізмів контролю навіть найкраща ідея перетворюється на інструмент зловживань.

Запис Чому реформа НАБУ назріла давно? Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Ключові тези:
Суд арештував співробітника НАБУ за підозрою у державній зраді.
Він передавав конфіденційну інформацію російським спецслужбам через агента Дмитра Іванця.
Його діяльність викрили СБУ та Офіс Генпрокурора — задокументовано щонайменше 60 фактів зливу даних.
Зрадник працював у закритому підрозділі «Д-2» Центрального апарату НАБУ.

Деталі справи
Шевченківський районний суд м. Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб співробітнику НАБУ, якого підозрюють у передачі закритої інформації російським спецслужбам.

“Особа підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 («Державна зрада») та ч. 3 ст. 362 КК України («Несанкціоновані дії з інформацією з обмеженим доступом»)”, — повідомляє Офіс Генерального прокурора.

Підозрюваний був співробітником таємного підрозділу «Д-2» Центрального апарату НАБУ. Слідство встановило, що він передавав відомості про українських силовиків і цивільних осіб російській стороні через агента ФСБ Дмитра Іванця.

За даними СБУ, задокументовано понад 60 фактів передачі інформації, кожна з яких оплачувалася через банківські перекази на картку підозрюваного.
Реакція та дії правоохоронців
Підозрюваного затримали в Києві співробітники СБУ та Офісу Генерального прокурора. Наразі триває досудове розслідування, яке може мати ширші масштаби, адже йдеться про інституційний провал безпеки в самому НАБУ.
Цитата дня

“Замість боротьби з корупцією та зрадою — у самих лавах НАБУ діють агенти ФСБ. Це катастрофа для держави, яка веде війну за своє виживання”, — заявив представник силового блоку, неофіційно коментуючи справу.

Висновок
Цей інцидент серйозно підриває довіру до НАБУ — структури, яка мала би бути форпостом антикорупційної та державницької боротьби. Те, що держзрадники ховаються у спецпідрозділах, вимагає негайного перезапуску системи внутрішнього контролю, масштабної перевірки кадрів і публічного звіту НАБУ перед суспільством.

Запис Зрадник у лавах антикорупціонерів: співробітник НАБУ шпигував на користь ФСБ. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Тези:
Трьом співробітникам НАБУ оголошено підозру за скоєння ДТП з постраждалими.
Один із випадків призвів до ампутації ноги у пішохода.
В іншому постраждала пасажирка отримала численні травми, включаючи розрив селезінки.
Ще одна ДТП сталася на пішохідному переході — постраждала жінка.
Усім трьом загрожує до 8 років ув’язнення.
Досудове розслідування триває, прокуратура ініціює взяття під варту.

1. Вступ
Офіс Генерального прокурора повідомив про підозри трьом співробітникам Національного антикорупційного бюро України, які стали фігурантами кримінальних проваджень через ДТП із потерпілими. Про це йдеться у пресрелізі відомства.
2. Обставини ДТП
Перше ДТП:
У Києві один із детективів, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу іншому транспортному засобу. Внаслідок зіткнення його авто вилетіло за межі дороги та наїхало на пішохода.

“У результаті наїзду чоловік отримав тяжкі травми, що спричинили ампутацію лівої ноги.” – повідомляє Офіс Генпрокурора.

Друге ДТП:
На 61-му км траси Київ–Одеса інший співробітник НАБУ під час обгону не впорався з керуванням. Автомобіль перекинувся та врізався в будівлю АЗС.

“Пасажирка отримала переломи, черепно-мозкову травму та розрив селезінки”, – уточнили в прокуратурі.

Третє ДТП:
У Києві детектив на службовому авто здійснив наїзд на жінку, яка переходила дорогу на зелене світло пішохідного переходу.

“Потерпіла зазнала тілесних ушкоджень середньої тяжкості”.

3. Юридичні наслідки
Заступник Генерального прокурора повідомив фігурантам про підозри за ст. 286 ККУ — порушення правил дорожнього руху, що спричинили середньої тяжкості або тяжкі тілесні ушкодженя.

“Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі.

Прокуратура вирішує питання про обрання запобіжного заходу, зокрема — тримання під вартою щонайменше для двох підозрюваних.

4. Процесуальне керівництво
Розслідування здійснюється за процесуального керівництва Київської міської та обласної прокуратури.

Висновок
Інциденти з участю представників антикорупційного органу ставлять під сумнів як фаховий рівень, так і дисципліну серед співробітників НАБУ. Наразі справи перебувають на контролі Офісу Генерального прокурора, і в разі доведення вини винним загрожує реальне покарання.

“Ніхто не стоїть над законом. Навіть антикорупційні детективи повинні нести відповідальність за порушення, що завдали шкоди громадянам.” – йдеться у заяві ОГП.

Запис ДТП із тяжкими наслідками: Трьом детективам НАБУ оголошено підозру. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Тези:
Організатором масштабної схеми привласнення сільськогосподарських земель став адвокат, який діяв у змові з місцевими чиновниками.
Використовували підроблені дублікати заповітів від імені померлих громадян.
Незаконно відчужено майже 50 гектарів землі вартістю понад 4 млн грн.
До оборудки причетні староста і діловод сільради Хмільницького району.
Адвоката затримано і йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суть схеми:

«За даними слідства, адвокат виступив ключовим організатором рейдерського механізму, залучивши посадових осіб сільради одного з округів Хмільницького району», — повідомляють правоохоронці.

Упродовж 2022–2024 років:
Виготовлялись підроблені дублікати заповітів;
Вносились фальшиві дані до журналів нотаріальних дій;
Видавались фальшиві довідки про останнє місце проживання померлих;
У результаті — незаконне оформлення спадщини на третіх осіб.
Масштаб незаконного заволодіння:
Внаслідок дій організованої групи 11 осіб незаконно стали власниками 19 земельних паїв:
Загальна площа — майже 50 га.
Попередня оціночна вартість — понад 4 млн грн.
Один з «нових власників» — сам діловод сільради, яка підробляла документи.

Юридичні наслідки:

«Адвоката затримано в порядку ст. 615 КПК України», — зазначили в прокуратурі.

На вимогу прокурорів йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із правом внесення застави. Триває розслідування ролі інших учасників схеми.

Висновок:
Ця справа демонструє глибоку корупцію і зловживання з боку осіб, які мали би захищати закон, а не підривати його.
Адвокат, який повинен був служити праву, перетворився на лідера злочинного угруповання, що розкрадало державну землю через маніпуляції із заповітами померлих.
Послідовні дії прокуратури і затримання організатора — важливий крок до демонтажу подібних земельних схем по всій країні.

Запис Адвокат-рейдер: на Вінниччині викрито схему привласнення земель за підробленими заповітами. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Ключові тези:
У парламенті зареєстровано законопроєкт про збільшення окладів суддям місцевих судів до 90 тисяч гривень.
Мета ініціативи — забезпечити гідну оплату праці та підвищити якість правосуддя.
Законопроєкт має стати основою для стійкої судової реформи та зменшення впливу корупції.
Ініціатива не суперечить курсу уряду на ефективне використання коштів — оплата праці судді має відповідати рівню його відповідальності.

Суть ініціативи
Голова Комітету Верховної Ради з питань правової політики Денис Маслов разом із колегами подав альтернативний законопроєкт до №13467, яким передбачено підвищення базового посадового окладу суддів місцевих судів до 90 220 грн.

«Ми повинні створити умови, за яких чесний, професійний і незалежний суддя не думатиме про додатковий підзаробіток. Адекватна зарплата — це основа незалежного правосуддя», — заявив Маслов.

Пояснення механізму
Замість прив’язки до прожиткового мінімуму, запропоновано рахувати зарплати у так званих “орудних величинах”. Це дозволяє забезпечити гнучкість у формуванні заробітних плат і позбутися технічної залежності від соціальних нормативів.
Також така система дає змогу оперативно реагувати на економічні зміни й оновлювати підхід до оплати праці у судовій гілці влади.
Контекст урядових реформ
Незважаючи на курс уряду на оптимізацію видатків, ініціатори наголошують, що гідна оплата праці в судах — це інвестиція в якість управління державою:

«Ми беремо курс на ефективну державу. Скорочення неефективних витрат не означає скорочення витрат на критичну інфраструктуру правосуддя», — сказала прем’єр-міністерка Юлія Свириденко 17 липня у парламенті.

Очікувані результати
Підвищення якості судових рішень.
Мотивація молодих фахівців обирати кар’єру судді.
Зменшення ризиків корупції через достойний рівень доходу.
Посилення авторитету місцевих судів, які першими контактують з громадянами.

Висновок
Запропоноване підвищення зарплат суддям місцевих судів — це важливий і виважений крок у напрямку зміцнення інституційної незалежності судової гілки. Така ініціатива має стати основою для глибокої й якісної судової реформи, яка відповідатиме очікуванням суспільства щодо справедливості та верховенства права.

Запис Крок до незалежного правосуддя: у Верховній Раді пропонують підвищити зарплати суддям місцевих судів. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Основні тези:
Державний службовець органів прокуратури Андрій Молочний у стані алкогольного сп’яніння скоїв смертельну ДТП.
Аварія сталася ввечері 19 липня 2025 року на Великій Васильківській у Києві.
Прокурор їхав зустрічною смугою, вилетів на тротуар і збив жінку.
Постраждала померла вранці наступного дня в лікарні.
Водій мав 1,77 проміле алкоголю в крові.
Після наїзду намагався втекти, але був затриманий перехожими.
Йому загрожує до 10 років позбавлення волі без права на заставу.

Обставини трагедії

“Вечір 19 липня обернувся трагедією: на Великій Васильківській прокурор на Audi виїхав на тротуар і смертельно травмував жінку”, — повідомляє Офіс генерального прокурора.

Андрій Молочний, співробітник прокуратури, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння (1,77 проміле), грубо порушив ПДР:
рухався зустрічною смугою вулицею з одностороннім рухом;
на великій швидкості вилетів на пішохідну зону;
скоїв наїзд на жінку, яка йшла тротуаром;
спробував утекти з місця аварії, але був зупинений очевидцями.

Правова кваліфікація
Дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 3 ст. 286-1 КК України:

“Порушення правил безпеки дорожнього руху, вчинене у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть потерпілої.”

Санкція статті передбачає:
до 10 років позбавлення волі,
позбавлення права керування транспортними засобами.
Реакція прокуратури
Прокурори Київської міської прокуратури планують звернутися до суду із клопотанням про тримання Молочного під вартою без альтернативи застави. Цей запобіжний захід, за словами представників ОГП, є “абсолютно виправданим з огляду на тяжкість злочину, соціальний резонанс і намагання втечі”.
Цитата

“П’яний прокурор, який роз’їжджає тротуарами столиці та вбиває жінку — це ганьба не лише системи правосуддя, а й держави. Сподіваємося на чесний суд і реальне покарання”, — зазначають у громадському русі “Під контролем”.

Висновок
Ця трагедія вкотре підсвічує глибоку кризу довіри до правоохоронних органів, коли ті, хто мав би гарантувати правопорядок, самі його порушують у найтяжчий спосіб.
Виправдання для таких випадків немає. Важливо не лише жорстко карати винного, а й публічно демонструвати, що “каста недоторканних” більше не працює — навіть у прокуратурі.

Запис Смертельне п’яне ДТП в центрі Києва: прокурор Андрій Молочний збив жінку на тротуарі. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Основні тези:
Прокуратура викрила злочинну організацію, що діяла під виглядом відновлення інфраструктури.
У справі фігурує 9 підозрюваних, зокрема заступник голови та двоє посадовців міськради Київщини.
Шахрайська схема дозволила заволодіти 4,6 млн грн бюджетних коштів.
Роботи проводились за завищеними цінами із фіктивною звітністю.

Суть справи:
Прокурори Київської обласної прокуратури повідомили про підозру організатору та восьми учасникам злочинної організації, яка діяла в одній із міських рад Київщини.
Ключові фігуранти:
заступник голови міськради,
двоє посадовців ради,
підрядники,
приватний підприємець.

Схема злочину:
У межах відновлення об’єктів, зруйнованих російською агресією, організована група фальсифікувала акти виконаних робіт:
завищувались обсяги та вартість робіт;
частину робіт не виконували взагалі;
підроблені документи подавались для оплати з бюджету.
В результаті — учасники схеми привласнили 4,6 млн грн, які мали піти на реальне відновлення пошкоджених будівель.
Як викрили:
Розслідування проводилось за участі:
Київської обласної військової адміністрації;
Слідчих СУ ГУНП Київщини;
Оперативного супроводу ДСР Нацполіції.
Прокуратура готує клопотання до суду про вибір запобіжного заходу підозрюваним.
Коментар слідства:

«На жаль, під гаслом відновлення країни після російської навали дехто бачить лише нові можливості для збагачення. Це особливо цинічно, коли йдеться про житло, втрачене через війну», — зазначили у прокуратурі.

Висновок:
Цей випадок — приклад воєнного мародерства у діловому костюмі.
Під час, коли сотні родин втратили дах над головою, чиновники міськради Київщини замість допомоги людям будували власні тіньові схеми.
Це сигнал для правоохоронців: фінансовий контроль над відбудовою має бути безкомпромісним.

Запис Посадовці міськради привласнили мільйони на відновленні зруйнованих осель. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .