Київський апеляційний суд ухвалив рішення на користь сторони обвинувачення у справі щодо народного депутата, якому інкримінують державну зраду. Суд підтримав позицію прокуратури та залишив підозрюваного під вартою без права внесення застави.

Рішення апеляційного суду

Скаргу прокуратури задоволено

Апеляційна інстанція розглянула скаргу прокурорів Офісу Генерального прокурора та дійшла висновку про обґрунтованість їхніх доводів.

«Київський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції в частині визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави», — зазначили в Офісі Генпрокурора.

Таким чином, попереднє рішення, яке передбачало можливість внесення застави, втратило чинність.

Позиція сторони обвинувачення

Суд визнав наявність процесуальних ризиків

Колегія суддів погодилася з аргументами прокурорів щодо існування реальних ризиків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Серед них:

• можливість тиску на свідків;
• ймовірність перешкоджання слідству;
• ризик ухилення від правосуддя.

«Наявні обставини свідчать про реальні загрози для ефективного досудового розслідування», — наголосила сторона обвинувачення під час судового засідання.

Статус підозрюваного

Тримання під вартою — без альтернатив

За результатами апеляційного перегляду суд залишив у силі найсуворіший запобіжний захід — тримання під вартою, не передбачивши жодної альтернативи у вигляді застави.

«Запобіжний захід щодо народного депутата, підозрюваного у державній зраді, застосовано без можливості внесення грошової застави», — йдеться в офіційному повідомленні.

Контекст справи

Державна зрада належить до особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України. В умовах воєнного стану такі провадження перебувають під особливим контролем правоохоронних органів і судів.

Законодавство дозволяє суду не визначати заставу у випадках, коли йдеться про загрозу державним інтересам або безпеці країни.

Висновок

Рішення Київського апеляційного суду підтвердило жорстку позицію держави у справах, пов’язаних із державною зрадою. Скасування можливості застави свідчить про визнання серйозних процесуальних ризиків та необхідність ізоляції підозрюваного для забезпечення об’єктивного розслідування.

Ця ухвала демонструє, що навіть високий політичний статус не є підставою для пом’якшення запобіжних заходів у справах, які стосуються національної безпеки України.

Запис Підозрюваний у державній зраді нардеп залишиться в СІЗО: апеляційний суд скасував можливість застави. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

* Київський апеляційний суд скасував запобіжний захід для детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова та звільнив його просто в залі суду.
* Це була вже четверта спроба розгляду апеляції.
* Прокурори погоджувалися на домашній арешт, захист вимагав повного скасування.
* Магамедрасулова затримали влітку за підозрою у сприянні незаконному бізнесу в Росії, пов’язаному з торгівлею технічними коноплями.
* Раніше суд змінив запобіжний захід його батькові — з тримання під вартою на домашній арешт.

1. Рішення суду

Київський апеляційний суд задовольнив апеляцію захисту та повністю скасував запобіжний захід для детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Про це повідомило *Суспільне*.

Його звільнили із СІЗО без будь-яких додаткових обмежень.

«Суд у підсумку скасував запобіжний захід і звільнив Магамедрасулова в залі суду», — *Суспільне*.

2. Чотири спроби розгляду апеляції

Справу розглядали з численними затримками:

* 12 листопада — засідання відклали, бо суд не встиг ознайомитися з матеріалами.
* 26 листопада — зірвано через анонімне повідомлення про замінування.
* Попередні спроби також не дали результату.

3. Позиції сторін

* Прокурори були готові погодитися на нічний або цілодобовий домашній арешт як пом’якшення.
* Захист наполягав, що підстава для запобіжного заходу відсутня і він має бути скасований повністю.
* Суд погодився із захистом.

4. Суть підозр

У липні СБУ затримала детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова та його 65-річного батька в рамках резонансної справи щодо ймовірного сприяння Росії.

За версією слідства:

* батько детектива нібито має російський паспорт;
* він займався незаконним бізнесом у Дагестані, пов’язаним із продажем технічних конопель;
* детектив НАБУ допомагав йому підтримувати цей бізнес, використовуючи свої можливості.

Цитата СБУ: «Слідство розглядає дії фігурантів як можливе сприяння Росії в період повномасштабної війни».

2 грудня батькові Магамедрасулова змінили запобіжний захід на домашній арешт.

5. Що означає рішення суду

* Суд фактично визнав, що ризики, на які посилалися слідчі та прокурори, не є достатніми.
* Детектив НАБУ відтепер перебуває на свободі й може брати участь у слідчих діях без обмеження руху.
* Справа залишається резонансною, оскільки пов’язана з можливою присутністю російського впливу в українських антикорупційних органах.

Висновок

Звільнення Руслана Магамедрасулова з-під арешту стало ключовим етапом у справі, яка зачіпає репутацію НАБУ та довіру суспільства до антикорупційних органів.
Попри скасування запобіжного заходу, досудове розслідування триває, а обставини ймовірної допомоги російському бізнесу залишаються предметом пильної уваги.
Подальші рішення судів та слідства визначать, чи має справа глибший системний характер, чи йдеться про помилки обвинувачення.

Запис «Скандальний детектив НАБУ Магамедрасулов вийшов на свободу: суд скасував арешт». Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

* Суддя районного суду Закарпатської області підозрюється у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди.
* За даними слідства, він просив гроші за скасування арешту 20 куб. м лісоматеріалів та їх повернення власнику.
* Сума неправомірної вигоди, отриманої суддею, становила 1300 доларів США, які він називав «конфетками».
* Підозра оголошена за ч. 3 ст. 368 ККУ — тяжкий корупційний злочин.
* Викриття здійснили детективи НАБУ спільно з Нацполіцією, під процесуальним керівництвом САП.

1. Суть справи

Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про підозру судді одного з районних судів Закарпатської області. Йому інкримінують вимагання та одержання неправомірної вигоди в інтересах себе та третіх осіб.

Підозру оголошено в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 КК України — «одержання неправомірної вигоди службовою особою, що займає відповідальне становище».

2. Як працювала схема, за версією слідства

За даними досудового розслідування, яке веде НАБУ, суддя:

* у період з 15 вересня 2025 року по 28 листопада 2025 року
* звернувся до директора приватного товариства з проханням надати йому неправомірну вигоду;
* обіцяв скасувати арешт майна — 20 кубічних метрів лісоматеріалів;
* та забезпечити повернення майна на відповідальне зберігання власнику.

Суддя не лише вимагав оплату, а й давав конкретні поради щодо правильного оформлення документів:

«Суддя надавав поради щодо підготовки клопотання про скасування арешту майна та детальні інструкції, коли його подавати задля уникнення розподілу на розгляд іншому слідчому судді», — повідомляє САП.

Таким чином, слідство вважає, що суддя свідомо маніпулював процедурою автоматичного розподілу справ.

3. Момент отримання хабара

28 листопада 2025 року суддю було викрито під час отримання частини неправомірної вигоди — 1300 доларів США.

Гроші він називав завуальовано — «конфетками», намагаючись приховати їх справжню природу у розмовах.

Операцію проводили детективи НАБУ за участі УСР у Закарпатській області ДСР Нацполіції, а процесуальне керівництво здійснювали прокурори САП.

4. Поточний стан та подальші дії

Слідство триває. Судді можуть обрати запобіжний захід, після чого справа може бути передана до суду.
Кваліфікація за ч. 3 ст. 368 ККУ передбачає:

* від 5 до 10 років позбавлення волі,
* з конфіскацією майна,
* та забороною обіймати певні посади.

Висновок

Викриття судді на вимаганні та одержанні хабара ще раз демонструє, що корупційні ризики в судовій системі залишаються високими, попри роки реформи.
Справа особливо знакова, адже стосується маніпуляцій із судовим розглядом та ресурсами — лісоматеріалом, який традиційно є однією з найбільш криміналізованих сфер на Закарпатті.

Подальший перебіг цього провадження покаже, чи зможе антикорупційна система забезпечити реальну невідворотність покарання для представників судової влади.

Запис «Корупція в мантії: суддя вимагав гроші за вплив на судове рішення».Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

На Закарпатті правоохоронці викрили та ліквідували чергову схему незаконного переправлення чоловіків призовного віку за межі України. За даними слідства, організатором каналу був чинний командир роти однієї з військових частин, який за допомогою підлеглого та цивільних спільників налагодив транскордонний «маршрут».
1. Як працювала схема
За інформацією Державного бюро розслідувань:

«Командир роти діяв у змові зі своїм підлеглим та двома цивільними особами, які підшукували охочих незаконно покинути територію України».

Організатори встановили фіксовану «тарифну» ставку — 10 000 доларів США за одного чоловіка, готового втікти від мобілізації.
2. Логістика переправлення: військова форма та службове авто
Правоохоронці встановили, що підлеглий офіцера відповідав за безпосередню підготовку й транспортування чоловіків:
«ухилянтів» переодягали у військову форму,
перевозили у службовому автомобілі з військовими номерними знаками,
супроводжували у прикордонну зону, де їх мали передати провідникам.
Такий спосіб маскування мав створити ілюзію законного переміщення військовослужбовців.
3. Оплата після вдалого перетину кордону
За домовленістю, гроші брали не наперед. Розрахунок мав відбуватися вже після успішної втечі:

«Грошові кошти повинні були передати близькі родичі лише після дзвінка з-за кордону та підтвердження, що переправлення відбулося».

Таким чином організатори намагалися мінімізувати ризики для себе.

4. Затримання за 400 метрів до кордону
Спільна операція ДБР, ДПСУ та командування військової частини дозволила зупинити схему.
Фігурантів затримали буквально на фінальному етапі — всього за 400 метрів до державного кордону з Румунією.
Дії групи задокументували, «ухилянтів» супроводили у безпечне місце, а організаторів — затримали.
5. Оголошення підозр
Командиру роти, його підлеглому та двом цивільним учасникам офіційно повідомлено про підозру за:
ч. 3 ст. 332 КК України
— незаконне переправлення осіб через державний кордон, вчинене групою осіб за попередньою змовою та з корисливих мотивів.

Висновок
Викриття схеми з участю військових посадовців демонструє, наскільки серйозно правоохоронні органи ставляться до спроб незаконного виїзду чоловіків за кордон. Факт того, що канал був організований військовим командиром, свідчить про глибину проблеми та необхідність подальших перевірок у лавах оборонних структур. Своєчасне втручання ДБР та ДПСУ дозволило запобігти черговому незаконному перетину кордону та припинити діяльність організованої групи, що заробляла на ухиленні від мобілізації.

Запис Командир роти організував канал втечі через кордон: ДБР зупинило спробу переправлення призовників до Румунії. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Затримання організатора
У Києві правоохоронці затримали 26-річного громадянина Пакистану, який організував канал нелегального в’їзду іноземців під виглядом студентів українських університетів. Про це повідомила Оболонська окружна прокуратура міста Києва.
За даними слідства, чоловік діяв як посередник, допомагаючи охочим потрапити в Україну отримати фіктивні запрошення на навчання.
Як працювала схема
Свої «послуги» підозрюваний пропонував через Telegram-канал, де шукав клієнтів серед іноземців. Так, він організував в’їзд громадянину Єгипту, оформивши йому запрошення від одного з українських університетів.
Формально це запрошення підтверджувало мету перебування в Україні – «навчання». Насправді ж, як встановили правоохоронці, ніякого навчання відбуватися не мало.
За допомогу в оформленні документів підозрюваний отримав:
2 000 доларів США на власну банківську картку;
ще 100 доларів – готівкою.

Легальне прикриття
Цікаво, що сам організатор схеми перебував в Україні легально – він був студентом одного з медичних університетів. Як зазначають у прокуратурі, це дозволило йому «перевірити» спосіб в’їзду та легалізації на власному прикладі, а потім використовувати його для інших.

«Фактична мета таких “студентів” – не навчання, а спрощений виїзд у подальшому до країн Західної Європи», — повідомили слідчі.

Юридична кваліфікація
Організатору схеми вже повідомлено про підозру. Його дії кваліфіковано за статтею, яка передбачає:
від 7 до 9 років позбавлення волі;
конфіскацію майна.
Наразі триває розслідування для встановлення кола іноземців, які скористалися цією схемою, а також можливих спільників.

Висновок
Ця справа вкотре доводить, що фіктивне навчання стало одним із каналів нелегальної міграції. Викриття схеми в Києві підтверджує необхідність посилення контролю за процедурою видачі університетських запрошень іноземним студентам. Адже такі «сірі» механізми не лише шкодять іміджу української освіти, але й створюють передумови для зловживань у сфері безпеки.

Запис Фіктивне студентство: у Києві викрили схему нелегального в’їзду іноземців під приводом навчання. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Викриття масштабної схеми
Служба безпеки України спільно з Національною поліцією викрили злочинну групу, яка діяла під прикриттям благодійного фонду і привласнювала кошти, зібрані нібито для допомоги українським військовим.

«Псевдоволонтери працювали на території кількох міст — Дніпра, Харкова, Одеси та Кам’янського. Лише 10% зібраних коштів доходили до фронту, решту — учасники схеми клали собі в кишені», — повідомили у СБУ.

У результаті одночасних спецоперацій правоохоронці затримали шістьох учасників групи, причетних до масштабних махінацій.
Як працювала схема
За даними слідства:
організатором схеми став рецидивіст із Дніпра, який уже перебував під слідством за наркоторгівлю;
він зареєстрував благодійний фонд і залучив до оборудки дев’ятьох спільників;
для конспірації шахраї переодягалися у військову форму;
лише двоє з них дійсно мали стосунок до армії — були ветеранами;
на центральних вулицях українських міст вони встановлювали скриньки для збору готівки.

«Фонд існував не для допомоги воїнам, а для збагачення організаторів. Гроші, які українці жертвували на оборону, йшли не на фронт, а в кишені шахраїв», — наголосили слідчі.

Зафіксовано, що лише в одному епізоді учасники схеми розікрали понад 556 тисяч гривень.

Докази та обшуки
Під час обшуків у фігурантів вилучили:
комп’ютери та мобільні телефони;
чорнові записи із доказами оборудок;
значні суми готівки, зібраної як пожертви.
Усе це долучено до матеріалів кримінального провадження.
Правова кваліфікація
Організатору фонду та п’ятьом його спільникам повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 201-2 КК України — незаконне використання благодійних пожертв для отримання прибутку в умовах воєнного стану.
Покарання, яке їм загрожує:
до 7 років позбавлення волі;
конфіскація майна.
Слідство триває, щоб встановити роль усіх причетних.
Важливе уточнення
Служба безпеки України підкреслює: справа стосується лише одного фонду і не має відношення до численних волонтерських організацій, які сумлінно допомагають фронту.

«Ми високо цінуємо волонтерський рух, який став одним із символів стійкості нашої країни. Але закликаємо громадян бути пильними, щоб не стати жертвами шахраїв», — заявили в СБУ.

Висновок
Викриття псевдоблагодійного фонду стало черговим підтвердженням того, що ворожі й кримінальні елементи намагаються нажитися навіть на війні. Такі випадки підривають довіру до справжніх волонтерів, які щодня допомагають ЗСУ.
Ця історія має стати застереженням: перш ніж робити пожертви, українцям варто перевіряти фонди та їхню репутацію. А для держави — це сигнал посилювати контроль за діяльністю організацій, які працюють у сфері благодійності під час війни.

Запис «Благодійність на крові»: на півдні та сході України викрили фонд, який розкрадав пожертви на ЗСУ. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Суть справи
Київська міська прокуратура повідомила про нову підозру колишній начальниці відділу комунального підприємства «Київміськсвітло». Посадовицю звинувачують у службовій недбалості, яка призвела до завдання збитків у розмірі майже 14,5 млн гривень.

«Посадова особа мала забезпечити належний моніторинг ринку, але через несумлінне виконання обов’язків місто переплатило десятки мільйонів за обладнання», – йдеться у повідомленні прокуратури.

Як виникла переплата
Слідство встановило, що у 2023 році «Київміськсвітло» уклало договір на закупівлю вуличних ліхтарів. За документами, придбане обладнання коштувало значно дорожче за середньоринкову ціну.
Підозрювана, яка мала проконтролювати обґрунтованість ціни, фактично не виконала цю функцію. Як наслідок, бюджет столиці втратив близько 14,5 млн гривень.
Повторення історії
Це не перший випадок, коли колишня посадовиця потрапляє в поле зору правоохоронців. Прокуратура нагадала, що вона вже раніше отримала аналогічну підозру за завищені закупівлі ліхтарів за угодою, укладеною у 2024 році.
Таким чином, мова може йти про системний характер зловживань у сфері закупівель комунального підприємства, яке відповідає за освітлення столиці.

Юридична кваліфікація
Дії підозрюваної кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України – службова недбалість, що призвела до тяжких наслідків.

«Йдеться не лише про мільйонні збитки, але й про підрив довіри до державних і комунальних інституцій», – підкреслили у прокуратурі.

Висновок
Справи навколо «Київміськсвітла» підкреслюють одну з найболючіших проблем українських міст – неефективне управління бюджетними коштами. В умовах війни та обмежених ресурсів такі втрати є особливо критичними.
Ключові моменти:
Переплата склала майже 14,5 млн грн лише за один контракт.
Це вже не перша аналогічна підозра щодо тієї ж посадовиці.
Розслідування має встановити, чи йдеться про недбалість, чи про організовану схему.
Від прозорості закупівель і реального покарання винних залежить не лише економія бюджетних коштів, а й довіра суспільства до міської влади.

Запис Переплата на мільйони: ексчиновницю КП «Київміськсвітло» підозрюють у закупівлі ліхтарів за завищеними цінами. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Чи можна мобілізувати чоловіків старше 50 років?

Адвокат Роман Симутиn пояснює, що законодавчої заборони мобілізувати чоловіків 50–60 років немає. Проте на практиці повістки майже не надсилаються цій категорії громадян.

«У більшості випадків це пов’язано зі станом здоров’я: чоловіки після 50 років рідко визнаються придатними до служби за бойовими спеціальностями», — зазначає юрист.

За інформацією правників, існує «непублічна директива» Командування Сухопутних військ, яка фактично зводить мобілізацію 50+ до виключних випадків. Для їхнього призову потрібне окреме рішення Генерального штабу.

Як працює ВЛК для 50+

Навіть якщо чоловік не отримав повістку, його можуть зупинити на блокпості та доставити до ТЦК, де вручать направлення на військово-лікарську комісію (ВЛК).

• ВЛК визначає подальшу долю: здебільшого фіксується «непридатність» до бойових посад.
• Водночас комісія може ухвалити рішення про залучення до допоміжних завдань (логістика, штабна робота, технічне забезпечення тощо).

Чи дійсно мобілізують 50+?

За словами юристів, серед сотень тисяч останніх повісток жодна не була надіслана чоловікам старшої вікової категорії. Але:

«Винятки можливі. Закон цього не забороняє», — наголошують правники.

Перспективи

Загальна тенденція свідчить, що держава не робить акцент на масовій мобілізації 50+. Однак військові підкреслюють: навіть у зрілому віці можна приносити користь армії.

Міноборони планує у 2026 році щомісяця мобілізовувати 2500 українців та залучати ще 3500 добровольців на контракт.

ВЛК і права військовозобов’язаних

Проходження ВЛК є обов’язковим етапом визначення придатності. Проте існують чіткі норми, що регулюють, коли видача направлення законна, а коли — ні.

Тема дотримання прав мобілізованих, особливо чоловіків старшого віку, залишається надзвичайно актуальною.

Висновок

Мобілізація чоловіків 50+ не заборонена законом, але фактично здійснюється лише у виняткових випадках. Ключовим фактором є стан здоров’я та рішення ВЛК. Держава наразі робить ставку на молодших та більш фізично придатних мобілізованих, проте не відмовляється від можливості залучення старшої категорії у разі потреби.

Отже, «50+» — це радше резерв на особливий випадок, а не основна ціль мобілізаційної політики.

Запис «Мобілізація після 50: закон і практика». Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

Начальник надлісництва ДП «Ліси України» змушував підлеглих сплачувати йому частину доходу з деревини.
Схема полягала у щомісячних відрахуваннях — 5% від заготовленого обсягу, помножені на 1000.
Гроші мали передаватися до 15 числа кожного місяця керівнику або його заступнику.
Один із лісничих відмовився брати участь у схемі й повідомив ДБР.
Під час передачі другої частини хабара у 30 тисяч гривень керівника затримали.

Як діяла схема
За даними Державного бюро розслідувань, начальник одного з надлісництв філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» відкрито заявив на службовій нараді у травні 2025 року, що його підлеглі повинні віддавати йому частку від заготовленої деревини.
Розрахунок виглядав так:

«5% від фактичного обсягу заготівлі, помножені на 1 тисячу».

Ці гроші лісничі мали передавати щомісяця — до 15 числа.

Відмова та викриття
Один із підлеглих категорично відмовився брати участь у незаконній схемі та звернувся до ДБР.
У серпні він мав передати керівнику 60 тисяч гривень. Правоохоронці організували контрольовану операцію.
Під час отримання другої частини «данини» — 30 тисяч гривень — начальника надлісництва затримали.
Цитата ДБР

«Посадовець перетворив державне підприємство на власне джерело доходу, вимагаючи гроші з тих, хто має охороняти та відновлювати українські ліси», — зазначили у ДБР.

Правова кваліфікація
Керівнику повідомлено про підозру у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. Йому загрожує кримінальна відповідальність із реальним строком ув’язнення.

Висновок
Скандал на Черкащині показує, що корупція у сфері лісового господарства має системний характер.
Викриття начальника надлісництва — це сигнал про необхідність жорсткого контролю за фінансовими потоками у державних підприємствах «Ліси України» та посилення прозорості в роботі лісових господарств.

Запис «Лісова корупція: на Черкащині спіймали керівника лісництва на хабарі». Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .

“303 мільйони збитків: масштабна хвиля корупційних підозр на Дніпропетровщині”. Укрінфопрес.

На Дніпропетровщині прокурори у взаємодії з правоохоронцями повідомили про підозру 42 особам, серед яких — посадовці міськради, комунальних підприємств, держпідприємств, бізнес-структур та депутати місцевих рад.
Загальна сума збитків для держави — понад 303 млн грн, а понад 2 млн грн, здобутих злочинним шляхом, було легалізовано.

1. Корупція та розкрадання

* Ремонт за завищеними цінами: посадовці Дніпровської міськради та комунальних підприємств, у змові з бізнесом, під час ремонтів каналізації та сміттєвих майданчиків завищували вартість будматеріалів.
  *”Сума збитків склала понад 2 млн грн.”*

* Продаж держмайна за безцінь: колишній директор держпідприємства продавав обладнання фірмі сина за заниженими цінами та легалізував близько 2 млн грн як “дивіденди”.

* Схема в “Укрзалізниці”: посадовці регіональної філії у змові з підрядником отримали понад 6,7 млн грн за фіктивну документацію з лісовпорядкування та оформлення землі.

2. Злочини проти довкілля

* Незаконна вирубка лісу:

  * Старший оперуповноважений поліції створив групу з 4 осіб — збитки 1,4 млн грн.
  * Окрема група з 5 осіб знищила захисні насадження у Кам’янському районі — шкода 1,5 млн грн.

* Нелегальний видобуток піску: директор фірми організував незаконний видобуток та продаж піску, завдавши шкоди довкіллю на понад 290 млн грн.

3. Азартні ігри без ліцензії

* Гральні клуби під прикриттям: колишній поліцейський та спільник відкрили два казино у Дніпрі з системою безпеки та відбором клієнтів.

* Схема депутата-адвоката: депутат Павлоградської райради з партнерами під виглядом терміналів розміщував гральні автомати у кількох містах області.

4. Інтернет-шахрайство

Троє зловмисників видавали себе за продавців онлайн-магазину, збирали оплату та зникали.
Постраждало 23 особи, збитки — близько 2 млн грн.

5. Збут наркотиків

Колишній заступник начальника поліції та спільники відкрили “медцентр”, де продавали метадон під виглядом лікування.

“Метадон збували навіть тим, хто не потребував терапії”, — повідомили в прокуратурі.

6. Незаконний перетин кордону

Дев’ятеро осіб, зокрема 4 працівники ДРАЦС, оформлювали фіктивний статус багатодітного батька для уникнення мобілізації.
Встановлено щонайменше 18 випадків підробки документів.

Висновок

Ця справа стала однією з найбільших за масштабом та збитками в регіоні за останні роки.

“Мова йде про системні злочини, що охоплюють різні сфери — від комунального господарства до екології та безпеки кордону”, — наголосили в прокуратурі.

Підозрюваним інкримінують низку статей Кримінального кодексу, зокрема шахрайство, розтрату майна, незаконний видобуток корисних копалин, збут наркотиків та організацію незаконного перетину кордону.

—

Запис “303 мільйони збитків: масштабна хвиля корупційних підозр на Дніпропетровщині”. Укрінфопрес. спершу з'явиться на ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРІНФОПРЕС" .