Суспільний інтерес у справі «судді Майдану» Олени Ізовітої-Вакім

1 min read

Суспільний інтерес у справі «судді Майдану» Олени Ізовітої-Вакім: питання доброчесності та звільнення


За матеріалами Вадима ХАБІБУЛЛІНА

Вступ
Справа Олени Василівни Ізовітої-Вакім, судді, яку медіа назвали «суддею Майдану», привертає значну увагу суспільства. Вона входить до списку суддів, що забороняли проведення мирних протестів під час Революції Гідності. Цей факт став ключовою підставою для визнання її такою, що не відповідає займаній посаді. Вища кваліфікаційна комісія суддів за висновком Громадської ради доброчесності прийняла рішення рекомендувати її звільнення. Ця справа є важливою для забезпечення прозорості та справедливості судової системи України. Справа № 990/43/24, № П/990/43/24, розгляд 16.10.2024 о 14:45


Роль Олени Ізовітої-Вакім під час Євромайдану
Під час подій Євромайдану, коли народ вийшов на вулиці, вимагаючи європейського курсу та зміни політичного режиму, роль суддів була критично важливою. Олена Ізовіта-Вакім, за даними журналістських розслідувань, ухвалювала рішення, які фактично забороняли мирні протести. Ці дії викликали гостру реакцію з боку громадськості та правозахисників, що спричинило подальше розслідування її діяльності.


Рішення Громадської ради доброчесності
Громадська рада доброчесності провела ретельний аналіз діяльності судді Ізовітої-Вакім. Висновок був однозначним: її дії під час Майдану суперечили принципам справедливості, що є несумісним із посадою судді. На підставі цього висновку Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла рішення внести подання до Вищої ради правосуддя щодо звільнення Ізовітої-Вакім з посади.


Забезпечення прозорості судового процесу
Справа Ізовітої-Вакім викликає особливий інтерес серед громадськості, тому важливим аспектом є забезпечення відкритого та прозорого розгляду справи. Всі судові засідання у цій справі (№ 990/43/24) мають бути транслюватись онлайн на платформі «Судова влада України», що дає можливість суспільству стежити за процесом в реальному часі та гарантує об’єктивність.


Звернення до судових органів
У цьому контексті важливо, щоб судові органи забезпечили справедливий, неупереджений і законний розгляд справи. Ухвали та рішення судів мають бути оприлюднені, а доступ до них надано не лише адвокатам, але й громадськості. Така практика дозволить уникнути будь-яких маніпуляцій та забезпечить довіру до судової системи.


Висновок
Справа Олени Ізовітої-Вакім є яскравим прикладом необхідності очищення судової системи від осіб, чия діяльність суперечить принципам справедливості та правопорядку. Її звільнення стане символічним кроком у боротьбі за прозорість судових процесів та відновлення довіри до судової влади в Україні. Громадськість має право знати правду, і важливо забезпечити повний доступ до судових процесів та документів, щоб виключити будь-які сумніви щодо їх законності та обґрунтованості.

Інші відео які можуть ВАС можуть зацікавити:

Рівність адвокатів перед законом. Лариса Криворучко, голова АНТИКОРУПЦІЙНОГО фронту ЛАРИСИ КРИВОРУЧКО. Відео з ЮТУБ КАНАЛУ OrtiToch Orti Toch.
МВС ТА ГРОШІ АДВОКАТУРИ. Лариса Криворучко, голова АНТИКОРУПЦІЙНОГО фронту ЛАРИСИ КРИВОРУЧКО. Відео з ЮТУБ КАНАЛУ OrtiToch Orti Toch

You May Also Like

More From Author