Category: ПРАВО
ПУБЛІКАЦІЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ІНФОРМАЦІЙНОГО АГЕНТСТВА “УКРІНФОПРЕС” НА ТЕМУ ПРАВОЗНАВСТВА
Тимчасове відсторонення суддів
23 жовтня 2024 року Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя чотирьох суддів Київського апеляційного суду. Під дію цього рішення потрапили:
Проведе за ґратами 3 роки 7 місяців
Святошинською окружною прокуратурою міста Києва було винесено обвинувальний вирок щодо 40-річного мешканця столиці, який систематично здійснював домашнє насильство над своєю цивільною дружиною. Чоловіка визнали винним у порушенні ст. 126-1 Кримінального кодексу України, що стосується психологічного, фізичного та економічного насильства.
“Можлива корупція в патрульній поліції Чернігова: аналіз інциденту з евакуацією авто”
Останнім часом громадяни все частіше стикаються із ситуаціями, які можуть свідчити про можливі порушення закону в діях патрульної поліції. В одному з відео з Чернігова, зафіксованому свідками, є підозри на корупційні дії з боку поліцейських, які намагаються змусити водія заплатити за послуги евакуатора, хоча правомірність їхніх дій залишається сумнівною. У цій статті розглянемо деталі цього інциденту та проаналізуємо можливі порушення.
Відсторонення судді Володимира П’ятковського: нові деталі у справі про хабарництво
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про тимчасове відсторонення судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Володимира Івановича П’ятковського від здійснення правосуддя. Це стало можливим у рамках розгляду питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності через подання про звільнення з посади судді.
Суспільний інтерес у справі «судді Майдану» Олени Ізовітої-Вакім
Справа Олени Василівни Ізовітої-Вакім, судді, яку медіа назвали «суддею Майдану», привертає значну увагу суспільства. Вона входить до списку суддів, що забороняли проведення мирних протестів під час Революції Гідності. Цей факт став ключовою підставою для визнання її такою, що не відповідає займаній посаді. Вища кваліфікаційна комісія суддів за висновком Громадської ради доброчесності прийняла рішення рекомендувати її звільнення.
Тетяну Монтян позбавили права на здійснення адвокатської діяльності: подробиці та наслідки
20 вересня 2024 року Тетяну Монтян офіційно позбавили права займатися адвокатською діяльністю на території України. Це рішення вже внесено до Єдиного реєстру адвокатів України. Свідоцтво адвоката Монтян було видано ще 22 вересня 1995 року, але через її публічну діяльність та численні звинувачення, її право на здійснення адвокатської практики було остаточно припинено.
Заступниця прокурора вийшла під заставу
Заступниця керівника Запорізької обласної прокуратури Наталя Максименко вийшла зі слідчого ізолятора після внесення застави у розмірі 8 млн грн. Це рішення було ухвалене слідчим суддею Вищого антикорупційного суду після того, як Максименко було затримано за підозрою в одержанні неправомірної вигоди у розмірі 40 тис. доларів США.
Суддя Зарічного суду Сум Сергій Шершак засуджений на 7 років
Суддя Зарічного районного суду міста Суми Сергій Шершак отримав вирок у вигляді 7 років позбавлення волі за хабарництво. Відповідно до рішення суду, він був визнаний винним за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Це один із найгучніших випадків судової корупції в Україні, що привернув увагу громадськості та засвідчив готовність країни боротися з неправомірними діями у судовій владі.
Нелегітимність рішень Національної асоціації адвокатів України після 2022 року?
Вадим Хабібуллін, відомий адвокат, був незаконно позбавлений свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю. Ця подія стала наслідком низки неправомірних дій з боку органів адвокатського самоврядування, зокрема Національної асоціації адвокатів України (НААУ), повноваження голови якої, Лідії Ізовітової, закінчилися ще у 2022 році.
“Закриті двері правосуддя: Чому журналістів не допускають до судових засідань у Чернігові?”
У сучасних умовах забезпечення прозорості та доступу до правосуддя є важливою складовою демократичного суспільства. Журналісти мають право бути присутніми на відкритих судових засіданнях як вільні слухачі та висвітлювати їх.
