Чи порушили закон, не пустивши журналіста до Новозаводського суду Чернігова?
Преамбула
У сучасних умовах забезпечення прозорості та доступу до правосуддя є важливою складовою демократичного суспільства. Журналісти мають право бути присутніми на відкритих судових засіданнях як вільні слухачі та висвітлювати їх. Проте, нещодавній випадок, коли журналіста не допустили до Новозаводського районного суду міста Чернігова, викликає питання про порушення закону.
Діалог журналіста з судовою охороною
– Журналіст: “Чи можу я пройти на засідання як вільний слухач?”
– Судова охорона: “Ви не учасник процесу, сьогодні у вас засідань немає.”
– Журналіст: “Звідки ви знаєте? Можливо, я хочу піти як вільний слухач.”
– Судова охорона: “У нас розпорядження голови суду, що вільні слухачі не допускаються без клопотання.”
– Журналіст: “Тобто журналістам потрібне клопотання? Де я можу це прочитати?”
– Судова охорона: “Так, журналісти повинні писати клопотання та подавати його до канцелярії.”
– Журналіст: “Чи це законно? У законодавстві чітко вказано, що судові засідання відкриті для громадськості.”
Законодавче підґрунтя
Відповідно до Конституції України та Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, судові засідання мають бути відкритими, за винятком випадків, визначених законом. Це означає, що кожен громадянин, включаючи журналістів, має право бути присутнім на відкритих засіданнях без необхідності подавати додаткові клопотання. Вимога щодо подання клопотання для журналістів не є передбаченою законом.
Роль голови суду
У даному випадку охорона посилалася на розпорядження голови суду. Проте, важливо відзначити, що жодне внутрішнє розпорядження не може суперечити законодавству України. Тому рішення про не допуск журналістів без клопотання є спірним.
Позиція журналіста
Журналіст справедливо вказав на відсутність правових підстав для недопуску на відкрите судове засідання. Більше того, під час діалогу охорона не змогла надати чіткі пояснення щодо нормативних актів, на які вони посилалися.
Висновок
Ситуація, коли журналіста не пустили до суду без подання клопотання, може свідчити про порушення прав на доступ до правосуддя та свободу слова. Відповідні органи повинні надати чіткі роз’яснення щодо цієї ситуації та забезпечити належний доступ журналістів до судових засідань відповідно до чинного законодавства.
Цей інцидент може бути розглянутий як потенційне порушення прав журналіста, що потребує уваги не лише з боку медіа-спільноти, але й відповідних державних органів, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому.
Інші статті по Новозаводському районному суду міста Чернігова:
Чому журналіста не пустили до суду?
Чи є судові зали відкритими? Суддя Павлов В.Г. з Чернігова уникає журналістів!
